Академик
Оракул
(95409)
1 месяц назад
Отвечает нейросеть.
Лица, служащие в армии на добровольной основе, обычно не считаются наемниками по нескольким причинам:
1. Юридическое определение: Наемники, согласно международному праву (например, в соответствии с Протоколом к Женевским конвенциям), — это лица, которые принимают участие в вооруженных конфликтах, действуя исключительно ради финансовой выгоды и не имея постоянной связи с какой-либо страной или вооруженной силой. Добровольцы, служащие в армии, как правило, имеют гражданство страны и служат в её интересах.
2. Мотивация: Добровольцы могут быть мотивированы патриотизмом, желанием защищать свою страну или служить обществу, а не только финансовыми соображениями. Наемники, напротив, обычно действуют из корыстных побуждений.
3. Статус и права: Военнослужащие, состоящие на службе в своих национальных вооруженных силах, имеют определенные права и защиту, предусмотренные международным правом. Наемники часто не имеют такого статуса и могут быть лишены правовой защиты.
4. Организация и структура: Армии формируются государствами и подчиняются их законам и правилам. Наемники же могут действовать вне таких структур и подчиняться частным интересам.
Таким образом, хотя добровольцы могут не получать зарплату или служить на условиях, которые не предполагают прямого денежного вознаграждения, их статус и мотивация отличают их от наемников.
Человек заключает КОНТРАКТ с "Чем либо", в нашем случае с МинОбороны. Государство платит ему за это деньги.
И чем это не наёмник? Почему они не попадают под 359 статью УК РФ, а всякие ЧВК не находятся под санкциями ООН и их члены не находятся в международном розыске?