Почему не блокируют википедию? Там модераторы похоже украинцы всякую чушь про Россию пишут.

а ты помнишь кто хозяин Википедии? еще вопросы есть?

А зачем?
Зато они решили упразднить Большую советскую энциклопедию.

научись не придавать значение и смысл тому что тебе не подвластно.. то что ты не в состоянии изменить должно тебя вообще не касаться..

ну те кто поумнее - туда за информацией не идут
а дебилу это не объяснить..
..

Кто-то наивный еще надеялся (дети, наверное), что Википедия чистый, а не пропагандистский проект западных спецслужб. И вот Бинго! - покрова сорваны ( https://vz.ru/news/2023/8/1/1223841.html ):

"Сооснователь Wikipedia Ларри Сэнгер рассказал, что редакторы статей для интернет-энциклопедии полностью отказались от изначальной политики нейтральности, об этом он заявил в эфире передачи System Update.
Он пояснил, что американские спецслужбы начали вмешиваться в материалы Wikipedia еще в 2008 году, и с тех пор «подобная активность явно не пошла на убыль»".

То есть, еще с 2008 года... Кто-то еще сомневается, что Википедию надо закрывать или блокировать на территории России как проект вражеской пропаганды и развивать собственный проект нейтрально поданой и объективной информации Рувики?

В рф много чуши. :)

и до нее доберутся

ТАкой у нас Википедии нет Роскомнадзор постарался, а их всех столько,что не хватит пальцев давить на клавиши блокируя старые ,как новые появляются! Должны же за те деньги, что дает США что то делать на Украине иначе СБУ разгонят!

Ну-ка расскажи, очень интересно

в википедии миллионы статей на все возможные темы. Из-за такой херни блокировать википедию? Смешно. Ну и назови бесплатную онлайн-энциклопедию, которая хотя бы близко к википедии стояла по количеству статей.

А как понять что есть "чушь", а что нет?

Вот, к примеру.
Есть две версии событий в Украине в 2014-2021 годах: версия официальной российской пропаганды (геноцид мирного населения Донбасса, Аллея ангелов, и тому подобное); и версия мирового сообщества (сепаратизм Донбасса, борьба Киева с сепаратистами; вина за гибель мирных жителей, включая детей, на сепаратистах). Версии несовместимы, но для кого-то "чушь" первая, а для кого-то вторая.

Беда в том, что, в отличие от математики и физики, общественные явления не имеют ОДНОЗНАЧНОЙ трактовки.

В Википедии не так-то просто писать "всякую чушь".Там свои правила.Если что-то не так и вы об этом точно знаете,всегда можете предложить свою поправку.Но все статьи патрулируются(чем важнее статья,тем чаще),и необоснованные поправки вычищаются.Там нельзя писать,что в голову взбредёт.Есть понятие "авторитетных источников",на которые должна опираться любая правка.Контролем занимаются достаточно компетентные,а главное - уравновешенные люди.Хотите сообщить новый факт(или опровергнуть уже записанный) - пожалуйста,но с источником.А с оценками лучше быть поосторожнее.

Я не читаю про политику. Про научное в основном. Энциклопедия Кирилла и Мефодия устарела. Ты не читай то, что не нужное, и все проблемы устранены. По сути, там не мало интересных статей. Это нельзя отменять.

Ну Википедия это не зависимый сайт на котором кто угодно может писать статьи. Про политическую ситуацию там лучше не искать информацию будет либо российская пропаганда, либо украинская

нормально там пишут

Вопрос о блокировке Википедии зависит от политики и законодательства каждой конкретной страны. Википедия управляется Фондом Викимедиа и поддерживается международным сообществом волонтеров, которые стремятся создавать нейтральное и основанное на проверяемых источниках содержание. Однако из-за открытого характера платформы могут возникать споры и конфликты относительно некоторых тем, особенно когда речь идет о политически чувствительных вопросах.

Если вы сталкиваетесь с содержанием, которое, по вашему мнению, не является объективным или точным, вы можете принять участие в обсуждении на странице обсуждения статьи или внести изменения, предоставив надежные источники для подтверждения вашей точки зрения. Википедия поощряет конструктивное участие пользователей в улучшении контента.

На данный момент решения о блокировке или ограничении доступа к Википедии принимаются на уровне государства, и они обычно связаны с более широкими соображениями о доступе к информации и свободе слова.

Чушь там пишут только зомбированые россияне.

нам еще историчка говорила что история это не наука о фактах а об их представлении победителями

Согласен с вами. Политической воли не хватает. Ограничились немногим. На яндексе получилось, на других-не знаю.
2022. Роскомнадзор принял меры в отношении американской некоммерческой организации Wikimedia Foundation, Inc., которой принадлежит «Википедия». Теперь поисковые системы будут обязаны информировать пользователей о нарушении компанией российского законодательства, следует из сообщения, опубликованного на официальном сайте РКН.

Потому что пендосов Zzzzzzzzzzzz

Чушь пишешь ты.