Ответы Mail
Общество, Политика, СМИ
Общество
Политика
Средства массовой информации
Прочие социальные темы
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Почему длительность рабочего дня не уменьшилась по мере прогресса?
тварь клоп
(648),
на голосовании
2 недели назад
Лет 50-60 назад многие теоретики, как капиталистических, так и социалистических стран прогнозировали, что в XXI веке с увеличением автоматизации длительность рабочего дня снизится до 5-6 часов в сутки. Однако этого не только не произошло, но даже наоборот, многие сейчас работают по 10-12 часов против 8 часов в XX веке. В чем просчитались теоретики? Почему уменьшение рабочего дня не произошло?
Голосование за лучший ответ
Дмитрий Ярило
(9025)
1 месяц назад
Потому что рабочий день искусственно делается большим. Например нагружая людей лишней бюрократией, отчетами, не нужной бумажной работой. Учителя, медики, полицейские не дадут соврать.
Делается это для того, чтоб ум человека всегда был занят работой. Потому что если у него будет много свободного времени, он начнет слишком много замечать и понимать. А это нежелательно.
Почему в армии солдат всегда стараются занять любой работой, даже самой глупой? Именно поэтому. Чтоб солдат был тупым исполнителем и не задумывался над целесообразностью того, что делает.
Делается это для того, чтоб ум человека всегда был занят работой. Потому что если у него будет много свободного времени, он начнет слишком много замечать и понимать. А это нежелательно.
Почему в армии солдат всегда стараются занять любой работой, даже самой глупой? Именно поэтому. Чтоб солдат был тупым исполнителем и не задумывался над целесообразностью того, что делает.
тварь клопПрофи (648)
1 месяц назад
Рабочий день надо сократить
Дмитрий Ярило
Мыслитель
(9025)
Андрей Терехов, конечно надо, но для этого надо построить народную власть. А когда её строить, когда на работе по 10 часов?
Политик из дома
(3510)
1 месяц назад
Потому что прогресса как такового нет. Есть научные достижения, используемые маркетингом для наживы, но это не прогресс как таковой. Чтобы осознать это, попробуйте задуматься, сколько так называемых технологических достижений принесли реальную пользу человечеству? Для сравнения, в XX веке мы полетели в космос, а за XXI век в том же космосе ни шагу вперед не сделали.
тварь клопПрофи (648)
1 месяц назад
Прогресс есть.
Политик из дома
Гуру
(3510)
В чем он заключается?
Саша Андрианов_1Мастер (2088)
1 месяц назад
То есть паровой двигатель, ДВС, Электричество, микротранзисторы - это шутка?
Политик из дома
Гуру
(3510)
А что из этого изобретено в XXI веке?
Гнилой костыль буржуазии
(130265)
1 месяц назад
В интереса повышения нормы прибыли наших буржуев. Неравенство в доходах за 50-60 лет вымахало ого-го! При капитализме плоды прогресса канализируются в прибыли частных собственников.
РФ на пороге удлиннения рабочего дня - раб.силы дефицит, и родина в опасности! )
РФ на пороге удлиннения рабочего дня - раб.силы дефицит, и родина в опасности! )
тварь клопПрофи (648)
1 месяц назад
НАДОЕЛ ЭТОТ КАПИТАЛИЗМ КОГДА ОН УЖЕ КОНЧИТСЯ?!
Гнилой костыль буржуазии
Искусственный Интеллект
(130265)
Андрей Терехов, Когда нас доведут до революционной ситуации (скорее всего - массово вооружат и погонят защищать своих эксплуататоров).
А вот на что он сменится - наверное, зависит от нашей теоритической подготовки к тому моменту.
ivan boltalov
(145034)
1 месяц назад
ошибались. роботы пока не заменили людей, а людей стало только больше и им нужны деньги.
Саша Андрианов_1Мастер (2088)
1 месяц назад
Что за хрень ты несёшь? Эту фигню Роберт Мальтус ещё в 18 еке писал, и тогда же её опровергли
Саша Андрианов_1
(2088)
1 месяц назад
Чем больше работает человек, тем меньше смен можно сделать
А следовательно меньше денег тратить на Зарплаты
И следовательно больше прибыль!
Это даже не Марксизм, а самая простая формальная логика
А в 20 веке раб день уменьшался, так как было сильно рабочее движение. А с 1917 вообще существовало Рабочее государство, которое помогало рабочим кап. стран. Да и им можно было припугнуть
А просчёт в том, что никто не ожидал, что коммунисты кончатся (везде кроме мелкой Греции). И рабочее движение придёт в упадок
А следовательно меньше денег тратить на Зарплаты
И следовательно больше прибыль!
Это даже не Марксизм, а самая простая формальная логика
А в 20 веке раб день уменьшался, так как было сильно рабочее движение. А с 1917 вообще существовало Рабочее государство, которое помогало рабочим кап. стран. Да и им можно было припугнуть
А просчёт в том, что никто не ожидал, что коммунисты кончатся (везде кроме мелкой Греции). И рабочее движение придёт в упадок
Юрий Семыкин
(204956)
1 месяц назад
Теоретики не просчитались: они и предсказывали усиление эксплуатации при капитализме. А сейчас противостоять капитализму некому. Был системный проивник - СССР, да сплыл.
Похожие вопросы