Варяги или свароги?
Хотя норманский вопрос якобы закрыт, и тема варягов больше похожа на популизм, но все таки хотелось услышать мнение спецов.
В славянском пантеоне якобы имелось божество с именем Сварог. До нас дошло мало что об этом божестве, но вот имя...
Стая в русском - Свора.
Ссора - Свара
Бог огня и кузнечного дела - Сворог.
Тоесть если предположить, что кузнечное дело, в первую очередь, привязка к оружию, доспехам. Просится провести линию к отрядам войнов облаченных железным оружием и доспехами. Возможно ли им носить имя Свароги. Огонь, железо, воинство.
А если призваны были не варяги, а свароги. Не скандинавское племя, а именно воины с русской земли.
Ошибка могла закрасться в документы по невежеству. Так как варяги в то время уже отметились, а вот про сворогов могли и не знать. Учитывая таинственность, которой покрыт был тот же город Артания.
Во первых эта версия слишком умозрительная, сперва допускается одно, а потом из этого допущения делаются последующие выводы, тогда как реальных исторических доказательств в существовании неких - сварогов нет.
Во вторых имя Сварог происходит от слова -варить, сваривать металл, сварка итп.
В третьих, имя - варяги, неоднократно зафиксировано в русских летописях и иностранных, причем в иностранных как - варанги, а уже - ан, в славянских языках сперва становится носовым звуком, а затем йотируется в - я. откуда можно сделать вывод, об заимствовании этого слова, а не его славянском происхождении.
В четвертых , нет смысла в призвании неких вооруженных людей из своего же народа, поскольку новгородцы и сами были очень хорошо вооружены, и не нуждались в какой либо защите.
Проблема была в том, что они никак не могли поделить между собой власть, решить кто из них, то есть из знатных богатых родов, будет главным. Никто не хотел подчиняться, так как считали друг друга равными. Поэтому и пришла в голову идея, призвать правящий род извне, чтобы он был не из своих, чтобы ни у одного из родов не было права на престол, а значит не было бы и розни и междоусобиц. Сейчас это может казаться не логичным, но в средневековых понятиях, это было как раз - логично.
Ну и в пятых, сам факт призвания варягов носит легендарный характер, и исторически не определяется. скорей всего одному из захвативших власть роду, были необходимы причины по которым именно их род имеет права на престол, а остальные - нет. вот дескать в старину все рода призвали наших предков из варягов, поэтому только мы - Рюриковичи и можем быть правящим родом, а вы все остальные - нет .
Вы-уж определись - "свароги", или "свороги".. Потому что если первые - сварганят (или создадут), то вторые - своруют (или похитят). И кого в первую очередь станут "призывать"?..
И если, как вы говоришь, "стая" в русском - это "свора", а "ссора" - это "свара", то стало быть "свора" в русском - это "стая", а "свара" - это "ссора"?.. Ну конечно. Ведь видно-же, что даже пишется одинаково..
Фига у тебя каша в голове.
"Варяги" - не племя, не этнос. Варяги (варанги) - наёмные бойцы из самых разных этносов IX - XII вв. Так что, совершенно необязательно скандинавы. Были среди них и восточные германцы, и балтские народы, и западные славяне.
Например, после 1066 года бОльшую часть "варяжской гвардии" в Константинополе составляли саксы, бежавшие из Англии после вторжения Вильгельма.
Отношусь к тем, которые считают, что пресловутая "русь", пришедшая в 860-е годы - это дружины западных полабских славян из племенного союза Ободритов.
Что прижилось лучше, то и правильнее. Варяги.