Голосование за лучший ответ
Суслов Евгений
Искусственный Интеллект
(440139)
1 месяц назад
Что меня убивает в ура - патриотах, так это шапкозакидательский идиотизм. И чем дальше в тыл, тем больше таких. Патриот весьма хорошая система ПВО. Если она используется КОМПЛЕКСНО. По уму. Как и была задумана. И не вина производителя , что в хох ляндии ПВО сейчас, что называется- с оборудованием по сосенке
Денис
Гуру
(3832)
1 месяц назад
Осталось подсчиать столько "пЭтриотов" и сколько "с300/с400" было подбито за последний год. И посмотреть соотношение.
Да и не забыть сравнить количество ракет потраченных в обоих случаях (какова вероятность поражения).
Потом можно делать какие-то выводы.
Евгений Никишин
Искусственный Интеллект
(384053)
1 месяц назад
Армянское радио отвечает:
НАТО оголяет целые страны, оставляя их без ПВО, а на укриане комплексы комплексно уничтожаются
Пэтриот и ранее показывал очень низкие результаты в Ираке, Израиле и Саудовской Аравии
Тогда скандалы просто сначала засекретили и замяли на долгие годы, а более свежие позорные эпизоды списали на криворуких доморощенных зенитчиков.
Несмотря на все модернизации, сильно повысившие цену, эффективней Пэтриот не стал
Что и подтвердило уничтожение 15 мая 2023г. Пэтриота в Киеве почти сразу после развёртывания
Попытки создать эшелонированную систему ПВО из разношёрстных систем провалились
Пэтриот с большими натяжками показывает средние возможности в идеальных условиях. Возможно, он хорош против африканских вождей-диктаторов и талибов в горах, однако, он не актуален против армии России
Ну и где "западные технологии" ? Российские выходит намного лучше.