Почему Николай Второй в ответ на требования рабочих предпочитал их просто расстреливать?

Кто такой Николай второй твой приятель? Идити в школу за и п а ли

А что ещё делать с быдлом, которое смеет что то требовать, у наместника бога на земле? Это помазанник божий вправе от них чего угодно требовать, а они должны молча исполнять. Таковы наши скрепы! :)

Как правитель он был никакой, не обладал ни нужными знаниями, ни государственным умом, не имел навыков руководителя. Николай II был неудачным царем, прорехой в когорте Романовых. Вот оно и случилось.

не расстрелять .... а выставить штыки ... всё остальное произошло не по плану , так как шествие спровоцировали большевики .... а народ решил по обычности идти к царю с челобидною...

Тогда на площади произошла провокация. Первыми стреляли из толпы. Кому то нужна была кровь. Народ оказался крайним. Да и зачем было идти ко дворцу, если царя там не было ?

А разве в СССР на ответ рабочих Хрущёв не приказал расстрелять в 1962 году в Новочеркасске? И путин прикажет только выйди на улицу толпой

Если бы янукович подавил майдан
за которым стояли американцы ,
сотни тыс укров бы остались живы,
так же и Николай второй если
бы подавил восстания за которым
те стояли ин агенты (как это сделали в США и европе) - многие бы в живых остались

китайцы тоже свой майдан гусеницами подавили
и никто не жалеет.

Как расстреливал потом русских людей за НЕсогласие Троцкий по команде Ленина ..в России .весь Мир ужаснулся ...а Николай поседел на Небесах ..ему такое и не снилось

Н2 лично этого не делал
В день шествия сам царь был не во дворце и не в городе. Политический характер выступления и стремление демонстрантов прорваться сквозь оцепление солдат стали причиной разгона шествия, в ходе которого против безоружных рабочих было применено огнестрельное оружие.

По данным полицейских докладов и военных рапортов, стрельба во всех случаях была вызвана нежеланием толпы подчиниться требованию остановиться или разойтись. Науськанные агитацией, рабочие не слушали предупреждений и продолжали надвигаться на пехотные ряды даже после атак кавалерии. Военные действовали согласно уставам, позволявшим открывать стрельбу в случае, если толпа не слушает предупреждений и подходит ближе известного расстояния. В большинстве случаев военные делали предупреждения о стрельбе, однако в одних местах демонстранты их не слышали, в других не понимали их смысла, а в третьих не обращали внимания.

современные реалии мало чем отличаются
З-н о росгвардии
ст 18
3. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии перед применением физической силы, специальных средств, оружия обязан сообщить лицам, в отношении которых предполагается применение физической силы, специальных средств, оружия, о том, что он является военнослужащим (сотрудником) войск национальной гвардии, предупредить их о своем намерении и предоставить им возможность и время для выполнения законных требований военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии. В случае применения физической силы, специальных средств или оружия в составе подразделения (группы) указанное предупреждение делает один из военнослужащих (сотрудников) войск национальной гвардии, входящий в состав подразделения (группы).
4. Военнослужащий (сотрудник) войск национальной гвардии имеет право не предупреждать о своем намерении применить физическую силу, специальные средства, оружие, если промедление в их применении создает непосредственную угрозу жизни или здоровью гражданина или военнослужащего (сотрудника) войск национальной гвардии либо может повлечь за собой иные тяжкие последствия, а также при отражении нападения на охраняемые объекты, специальные грузы, сооружения на коммуникациях и собственные объекты войск национальной гвардии.