Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как вы думаете нужна ли смертная казнь?

Иван Погодаев Ученик (65), закрыт 1 месяц назад
Вот сейчас без рофла
Лучший ответ
Клёвый няшка Гуру (4543) 4 месяца назад
Да ! "Зоновская шерсть" (бывшие обиженные из тюрьмы) не исправимы , и , освободившись , продолжают заниматься аферами (включая воровство денег у богатых супругов) , убийствами (преимущественно за счёт отравлений и преднамеренных заражений) , кражами , вымогательствами , подставами на работе и распространением клеветы с целью создать невыносимые условия неугодным им людям. К тому же они привлекают к этому своих детей , обучая методам ассиметричной войны (пропаганде , созданию условий преднамеренно приводящих к смерти и т.д.). А если решат , что те их сдадут , то начинают создавать им невыносимые для жизни условия с целью причинить тяжкий вред здоровью и , тем самым , убить или просто довести до суицида. Также их провоцируют на преступления , что бы выставить виноватыми и засадить в тюрьму и т.д.
По национальности подобные глисты в основном мокшат-мордвины и бурят-монголов. Это потому , что там много зон , и местные смешались бывшими "обиженными".
У самого родня по матери такие , знаю о чём говорю.
Поэтому СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В РОССИИ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМА !
Нужно ввести её вообще за все преступления (в первую очередь за домашнее насилие над детьми). Причём метод её осуществления и метод дополнительных мучений для злодея должна выбирать жертва , что она могла вдоволь насладиться местью.
Также необходимо ввести массовую слежку через гаджеты , слежки за всеми специально обученными людьми , подливанием сыворотки правды и т.д.
И конечно ввести охоту за головами , что бы на сдаче преступника , его поимке и казни можно было нажиться. Деньги можно получать от продажи имущества злодея с его органами , использовании преступников как подопытных кроликов и просто от использования их в качестве сексуальных рабов(ынь) , животных для охоты и/или цирка/зоопарка , гладиаторов , и даже просто атракциона (например соревнования кто более изощрённо и мучительно убьёт злодея).
Необходимо привлекать к этому делу как можно больше людей. Нужно нужно ввести культ личности жертв урок и охотников за головами.
Ну а жертвам надо выплачивать коменсации за ущерб от злодеев за их счёт (откуда брать средства писал).
И , конечно , необходимо казнить всех кто знал об преступлениях , но сдал в прокуратуру. Соотвественно надо казнить всех друзей и родственников злодея , что не сдали злодея и отказались взять на с себя роль палача !
Казни должны быть публичными с такими же публичными угрозами в адрес виновных , что бы заставить их покончить с собой.
Борьба с преступниками должна быть приоритетом в политике. Это должен быть этакий "джихад" , к которому надо привлечь всех , кого можно , пока полностью не истребим биомусор.
ВСЕ , КТО СИДЕЛ В МЕСТАХ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ (ВКЛЮЧАЯ ГУЛАГ) И ВСЕ , У КОГО ЕСТЬ РОДСТВЕННИКИ И ДРУЗЬЯ ИЗ ТАКОВЫХ , НО КТО ОТКАЗАЛСЯ СДАТЬ ПЕРВЫХ ДВУХ И СТАТЬ ДЛЯ НИХ ПАЛАЧОМ ДОЛЖНЫ БЫТЬ УБИТЫ КАК ОНИ ТОГО ЗАСЛУЖИВАЮТ - МЕДЛЕННО И МУЧИТЕЛЬНО. СООТВЕСТВЕННО , НАДО УБИТЬ ВСЕХ МОКШАТ-МОРДВИНОВ И БУРЯТ-МОНГОЛОВ !
Остальные ответы
Пётр Крысин Мудрец (14932) 4 месяца назад
Нет, даже пожизненное без права на досрочный выход не нужно
Даяс Мыслитель (8234) 4 месяца назад
Кого убил?))))
Иван ПогодаевУченик (65) 4 месяца назад
Комара
Даяс Мыслитель (8234) ))))))), делов то!)))))
ДаясМыслитель (8234) 4 месяца назад
Я не кровожадна!)
nart Просветленный (42032) 4 месяца назад
Ты будешь расстреливать?
Кость в горлеПросветленный (33429) 4 месяца назад
сейчас гуманно-укольчик автоматически
nart Просветленный (42032) Хорошо,тебя и назначим палачом? Потом психбольница,бесплатно.
Иван ПогодаевУченик (65) 4 месяца назад
Да
Кость в горлеПросветленный (33429) 4 месяца назад
что, по имеющимся в МВД СССР данным, за период с 1921 года по настоящее время, то есть до начала 1954 г., за контрреволюционные преступления было осуждено Коллегией ОГПУ, тройками НКВД, Особым совещанием, Военной коллегией, судами и военными трибуналами 3777380 чел., в том числе к высшей мере наказания - 6429802.
Слава АМД Просветленный (47904) 4 месяца назад
А Вы не боитесь что мы либералы Вас первого и расстреляем
Иван ПогодаевУченик (65) 4 месяца назад
Да нет у меня в подвале ПКМ лежит
Слава АМД Просветленный (47904) Иван Погодаев, а у нас глок17, Арестович рекомендовал его прикупить
Кость в горле Просветленный (33429) 4 месяца назад
Конечно! они сидят и обжирают народ..их еще и охранять надо
ОАО Искусственный Интеллект (103657) 4 месяца назад
Нет.
Кость в горлеПросветленный (33429) 4 месяца назад
так плати за их содержание..
ОАО Искусственный Интеллект (103657) Кость в горле, Платим
Невидаль Обыкновенная Искусственный Интеллект (160812) 4 месяца назад
Оставляя жизнь убийце, вы становитесь соучастником убийста его жертвы. Ситуация такая, что от греха лишения жизни не отмажешься полюбому.
nartПросветленный (42032) 4 месяца назад
А убивая,кем становишься?
Невидаль Обыкновенная Искусственный Интеллект (160812) nart, Защитником ещё не убитых
val Искусственный Интеллект (140898) 4 месяца назад
Нужна, но только после того, как судебная система станет независимой и непредвзятой.
aminoacy Искусственный Интеллект (140903) 4 месяца назад
нет, мы ж не дикари каки, лоботомия и на стройки страны
Чёрный_альпинист Мыслитель (8214) 4 месяца назад
Да.
Но в правовом государстве, которым Россия не является.
Космический БурундукМудрец (16277) 4 месяца назад
тебя и так к стенке поставят
Чёрный_альпинист Мыслитель (8214) Космический Бурундук, И так поставят любого. Вон, Путин своих конкурентов в открытыу уже убивает. А я про Закон.
Академик Искусственный Интеллект (108488) 4 месяца назад
Наше мнение никакой роли не играет. Есть вопросы, ответ на которые давно дала наука. И не нужно изобретать велосипед. Классический пример такого вопроса - нужна ли смертная казнь? Давно доказано строго научно (есть международная статистика), что смертная казнь не снижает уровень преступности. Обычный человек этого не знает, поэтому почти всегда голосует за казнь. Эксперты всегда выступают против. А что снижает? Только неотвратимость наказания. Опять-таки доказано статистикой.
Мореход Искусственный Интеллект (619602) 4 месяца назад
Смертную казнь нужно вернуть для некоторых преступников.
В 58 странах сохраняют смертную казнь в рамках закона, в остальных мораторий
Proximus Ctntavr Оракул (81119) 4 месяца назад
Да! В первую очередь для мигрантов насильников и уьийц.
Деник фон Эрихен Мудрец (18418) 4 месяца назад
  • МоГно просто пороть... и с голой жоупой на все 4...
святой Просветленный (26986) 4 месяца назад
никто не спасён ,пока все не спасены.
Инна Иванова Ученик (166) 4 месяца назад
ДА нужна! Согласна приводить приговор в действие лично!! А с продажных судей и адвокатов сдирать заживо кожу и ею оббивать кресла, как у Ивана Грозного. Казнокрадов - в Сибирь со свей фамилией, а то блин жени не знала, дети не при чём, ну прям зашибись, никто ничего не знал, но все пользовались....
Андрей СтупкаГуру (4329) 4 месяца назад
Вы слишком. Через чур ужасно, даже для всех. Достаточно просто убить, даже не больно
Инна Иванова Ученик (166) Андрей Ступка, Да дело даже и не в убийстве, а в неотвратимости наказания и возвращении награбленного. Каждый день: этого задержали за взятки, того задержали... и ни разу я не слышала сколько вернули в бюджет! Равно как и ни разу не слышала благодарность от мальчика - девочки Вани - Даши за собранные на лечение деньги....ещё один лохотрон???
Похожие вопросы