Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Почему мне пихают, я должна смотреть картинки ИИ, не представляющие никакой художественной ценности? Замусоривают...
Антогри
(57664),
закрыт
2 недели назад
Лучший ответ
elfey ciklonov
(7775)
1 месяц назад
Ваш вопрос больше к тому, кто размещает этот контент, а не к ИИ как таковому. Ответ - получить картинки от ИИ можно хоть забесплатно, потому их везде и пихают. Вопрос авторских прав не стоит, чем создатели дешёвого контента и пользуются. Они заполняют площадки пустыми безсодержательными текстами, неинтересными картинками, грубыми видео (без сценария, дублей и постановки света, не говоря уже о ракурсе камеры). Это общая тенденция (заполнить интернет сеть огромным объёмом ненужного контента, чтобы нормальный человек не нашёл нужное). Если люди этим занимаются - значит им кто то за это платит. То есть выгодоприобретатель в этом деле однозначно присутствует. Никто же не станет просто так тратить своё время ради бессмыслицы. Как с этим бороться кроме байкота я не знаю. Разве что скачать действительно стоящие сайты и переразместить их в отдельно оплачиваемом (кем только) доменом. Можно ещё создать свой хост и сделать там жёсткую модерацию. Любой не красивый рисунок, пустая речь или неполноценное видео - пожизненный бан по IP диапазону :)
Никто не знает как с этим бороться. Единственный способ - не потреблять контент, что выведет его за предел допустимого счётчика посещений.
Лично меня больше беспокоит пропадание ресурсов, действительно несущих пользу потребителю. Значит кому то это невыгодно, чтобы были такие краткие и информативные сайты.
Ещё можно предположить, что этот интерес есть у предоставляющих услуги связи, которые предлагают "увеличение" скорости и объёма информации. Когда для конечного потребителя более важна надёжность и лаконичность.
Остановить в одиночку вы этого не сможете. А вот вместе Всё интернет сообщество сможет. Нет только лидера, который будет представлять интересы всего сообщества и будет говорить от имени Всех. Если ваш порыв энтузиазма не иссякнет - мы вас поддержим.
P.S. Хоть ИИ и делает это всё по случайному закону, но иногда миксы интересные комбинации приобретают, так что для меня они - источник интереса "а вот о таком я не подумал".
Никто не знает как с этим бороться. Единственный способ - не потреблять контент, что выведет его за предел допустимого счётчика посещений.
Лично меня больше беспокоит пропадание ресурсов, действительно несущих пользу потребителю. Значит кому то это невыгодно, чтобы были такие краткие и информативные сайты.
Ещё можно предположить, что этот интерес есть у предоставляющих услуги связи, которые предлагают "увеличение" скорости и объёма информации. Когда для конечного потребителя более важна надёжность и лаконичность.
Остановить в одиночку вы этого не сможете. А вот вместе Всё интернет сообщество сможет. Нет только лидера, который будет представлять интересы всего сообщества и будет говорить от имени Всех. Если ваш порыв энтузиазма не иссякнет - мы вас поддержим.
P.S. Хоть ИИ и делает это всё по случайному закону, но иногда миксы интересные комбинации приобретают, так что для меня они - источник интереса "а вот о таком я не подумал".
Остальные ответы
Сонная хрень
(353031)
1 месяц назад
Смысл в глазах смотрящего, не рисующего. Покажи тебе две картинки, одна от хорошего ИИ, одна от художника, и не говори, где какая. И ты в большинстве случаев не сможешь сказать где какая. А если ты не можешь сказать, где разница, сфигали в них внезапно появится или исчезнет смысл, как только тебе скажут?
Ayumu KasugaГуру (4254)
1 месяц назад
смысл в том что в коммерческих целях используют не красивые неотличимые от человеческих ИИ картинки а галимые артефактные высеры от которых кровь из глаз
Сонная хрень
Искусственный Интеллект
(353031)
Ayumu Kasuga, в тех же целях используют и высеры от человека-художника. Вопрос не в этом. Всё сводится к одному - ты платишь ЗА РЕЗУЛЬТАТ. Картина, которая перед тобой, сама по себе, как декор, как источник эмоций, стоит ценника? Да? Бери. Нет? Оставь. Ты платишь только за это. Создана она за минуту, за год, художником, ИИ, или макакой под спидами - второстепенно. Это технология получения продукта. Ты же покупаешь сам продукт, какой он есть.
АнтогриОракул (57664)
1 месяц назад
Нет глубокого смысла и красоты в картинка ИИ, я не отличу от плохого художника, некоторые, но мне заведомо дают бессмысленные картинки. Вот это не нравится. Фигню от художников я потерплю, ради пару бриллиантов
Сонная хрень
Искусственный Интеллект
(353031)
Антогри, "некоторые я не отличу, но всё равно в одних смысл есть, в других - нет". То есть смысл - это то, что даже ты, как потребитель контента, не можешь отличить (если не считать ошибки и артефакты при генерации, что, по сути, брак), есть он, и нет. Хренли тогда в нём ценного...
Тега
(128596)
1 месяц назад
мне пихают, я должна*
Нам тоже навязали ваше поколение, далбачей.
Нам тоже навязали ваше поколение, далбачей.
Юрий ВладимировичОракул (51521)
1 месяц назад
Достало это вечно матерящееся поколение.
Раньше - по нужде.., потом просто на улице, сейчас - с экрана и со сцены…
Чтож за дебилы…
Недостаток словарного запаса заменяют матом…
Раньше - по нужде.., потом просто на улице, сейчас - с экрана и со сцены…
Чтож за дебилы…
Недостаток словарного запаса заменяют матом…
Тега
Искусственный Интеллект
(128596)
Юрий Владимирович, Терпение мой друг...
vasyabobrovich
(7473)
1 месяц назад
Так не смотри. Я с помощью ИИ смог создать то, чего я никогда не нарисовал бы
Штирлеццц)))
(30583)
1 месяц назад
Теперь ИИ может использовать любой идиот, у которого нет вкуса и чувства гармонии,в итоге получается дерьмо,но умные люди со вкусом и талантом,используя ИИ могут создавать шедевры!
Kommunist-odinochka None
(40077)
1 месяц назад
Ну в принципе, у них есть контраргумент: человеческое участие выражается в том, что ИИ всё равно есть инструмент и от того, что человек гвоздь не рукой забил, а молотком, сущность работы не меняется=)
Потому, что мелкие торгаши. Им нужно массово штамповать рекламку, они и всех друзей, скорее всего, замучили "купи фенечку/какое-нибудь средство/самодельное мыло/кондом". В соцц-сетях полным-полно групп со всякими "автоворонками", где постоянно размещаются посты. К ним сочинять или искать контент лень, да и некогда, вот и используют ИИ. А в чём загвоздка? А в том, что ИНС надо сперва натренировать, триллионы всяческих картинок-текстов. Вот и пропихнули идею в зелёные массы, что это прикольно, что криворуким дегенератам это поможет самовыразиться, ведь не надо столько всего уметь, "оно шамо приполжло", пару кнопок тыркнул -- и вот ты уже художник/музыкант/пейсатель и прочее УГ, тоненькую гуанонатурку выразить могут "красивше/хужее" получилось. А, главное, уникально! Макаки на фазе "узнали, что такое интернет, больше ничего знать не хотим". Так что, чего удивляться? Да и многие подкалымить хотят, сидят по деревням.
Только в отличии от того, что чувак выше написал, надо не шареваре-интернет, а саму возможность мелкой коммерции уничтожить. Как и самопроявления никчёмных натурок таким образом. Тогда все и плюнут на эти ИНС. Ведь путь-то, в сущности, связанный с той же технологией есть и другой: расширение возможностей собственно самого человека! Поэтому, ИНС в таком ключе -- тупиковая ветвь.
Но есть и плюс. Некоторые полуосознанные фантастические образы извлечь из мозга, выразив желание, можно только так. Но это уже сфера высокого искусства, где ИНС выступают действительно в качестве инструмента, а не эрзаца кривых рук и тупых мозгов.
Потому, что мелкие торгаши. Им нужно массово штамповать рекламку, они и всех друзей, скорее всего, замучили "купи фенечку/какое-нибудь средство/самодельное мыло/кондом". В соцц-сетях полным-полно групп со всякими "автоворонками", где постоянно размещаются посты. К ним сочинять или искать контент лень, да и некогда, вот и используют ИИ. А в чём загвоздка? А в том, что ИНС надо сперва натренировать, триллионы всяческих картинок-текстов. Вот и пропихнули идею в зелёные массы, что это прикольно, что криворуким дегенератам это поможет самовыразиться, ведь не надо столько всего уметь, "оно шамо приполжло", пару кнопок тыркнул -- и вот ты уже художник/музыкант/пейсатель и прочее УГ, тоненькую гуанонатурку выразить могут "красивше/хужее" получилось. А, главное, уникально! Макаки на фазе "узнали, что такое интернет, больше ничего знать не хотим". Так что, чего удивляться? Да и многие подкалымить хотят, сидят по деревням.
Только в отличии от того, что чувак выше написал, надо не шареваре-интернет, а саму возможность мелкой коммерции уничтожить. Как и самопроявления никчёмных натурок таким образом. Тогда все и плюнут на эти ИНС. Ведь путь-то, в сущности, связанный с той же технологией есть и другой: расширение возможностей собственно самого человека! Поэтому, ИНС в таком ключе -- тупиковая ветвь.
Но есть и плюс. Некоторые полуосознанные фантастические образы извлечь из мозга, выразив желание, можно только так. Но это уже сфера высокого искусства, где ИНС выступают действительно в качестве инструмента, а не эрзаца кривых рук и тупых мозгов.
самолет самолетов
(296261)
1 месяц назад
Не читал ответов, видимо повторюсь:
1) это дешево (не надо платить художнику).
2) подавляющее... еще разок: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство зрителей не увидят что их обманули и воспримут картинку ИИ с удовольствием, какая-бы кривая и косая она ни была. :(
1) это дешево (не надо платить художнику).
2) подавляющее... еще разок: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ большинство зрителей не увидят что их обманули и воспримут картинку ИИ с удовольствием, какая-бы кривая и косая она ни была. :(
ㅤㅤ
(37567)
1 месяц назад
А кто и где размещает этот контент?
И почему его вам "пихают" откажитесь от рассылок
И почему его вам "пихают" откажитесь от рассылок
Похожие вопросы
Ну раньше можно было простить глупость, потому что художник рисовал, но у него не получилось, в другой раз получиться, нужно смотреть, отбирать.
А ИИ заведомо глупость делает, и мне предлагают это смотреть. Зачем мне пихают мусор, и как это остановить?