Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

, можно ли это расценивать как самоборону при исполнении? что воришки могли сделать с тем кто их застукал?

Високосный кот Ученик (6), на голосовании 17 часов назад
Дополнен 1 месяц назад
В Братске председатель дачного кооператива застрелил двоих человек, заподозрив в воровстве
Дополнен 1 месяц назад
или всë равно надо было подстрелить а не застрелить?
Дополнен 1 месяц назад
в идеале ружья сторожей должны стрелять обездвиживающими препаратами только?
Голосование за лучший ответ
Яков Оракул (92555) 1 месяц назад
Нет там самообороны. По крайней мере по рассказу этому. Они на него не нападали.
А как там на самом деле было, так кто ж его знает.
Високосный котУченик (6) 1 месяц назад
тоже металл собираешь по дачам?
ЯковОракул (92555) 1 месяц назад
Умнее не нашел что написать?
Високосный кот Ученик (6) Яков, понятно аккуратнее с металлом
ЛИнДА Искусственный Интеллект (290972) 1 месяц назад
Естественно, застрелить насмерть он права не имел. Во-первых, это самосуд, во-вторых, смертной казни у нас нет вообще ни за что, тем более за воровство. В-третьих, какое исполнение? Он председатель, а не сторож и тем более не полицейский. В-четвертых, самооборона - это когда на тебя нападают с целью убить или ранить, а не воруют
Високосный котУченик (6) 4 недели назад
исполнение это когда люди вокруг знают за что человек отвечает
ЛИнДА Искусственный Интеллект (290972) Високосный кот, я про самооборону при исполнении. При исполнении ЧЕГО?
Серг Дегтярёв Мастер (2184) 1 месяц назад
Был звон что при проникновении в жилище предлагают отменить степень необходимой обороны (т.е. можно сразу мочить).
Но пока результатов не видел.
Похожие вопросы