Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Анализ монологов пожалуйста срочно

3BePyWkA 3BePyWkA Ученик (99), на голосовании 5 дней назад
Горе от ума
1 анализ монолога Фамусова - "вот то то всё вы Гордецы "
2 анализ монолога Чацкого - "и точно начал свет глупеть"
3 анализ монолога Фамусова - "вкус батюшка отменная манера "
4 анализ монолога Чацкого - "А судьи кто"
Пожалуйста странички на полторы что бы было
Голосование за лучший ответ
Наташа Лебеденко Просветленный (26520) 1 месяц назад
Анализ монолога Фамусова «Вот то-то, все вы гордецы…»:

Монолог вызван недовольством Фамусова от ответа Чацкого: «Служить бы рад, прислуживаться тошно».

В этом монологе Фамусов говорит о том, как жили отцы. Он пытается доказать Чацкому, что не постыдно кому-то прислуживаться, потому что таким образом можно добиться успеха. Фамусов ставит в пример старшее поколение и пытается научить молодых, как нужно жить.

В монологе выявляются взгляды людей «минувшего века», которые были способны подслужиться перед властью и в итоге добивались высокого положения в обществе.

Психологическое состояние Фамусова раздражённое, немного агрессивное. Он пытается научить упёртого Чацкого, как следует поступать.

Монолог построен на сравнении старшего и молодого поколений. Фамусов ставит в пример своего дядю Максима Петровича, который выслуживался и «сгибался вперегиб» для достижения своих целей.

В этом монологе используется несколько языковых средств: разговорная лексика, устаревшие слова, — чтобы передать ту атмосферу и те эмоции, раскрыть образ Фамусова и его принципы жизни.

Монолог «Вот то-то, все вы гордецы…» введён драматургом для того, чтобы лучше и ярче показать взгляды фамусовского общества.

Анализ монолога Чацкого
«И точно, начал свет глупеть…»:

Монолог является ответом Чацкого на монолог Фамусова «Вот то-то, все вы гордецы».

Основная тема монолога — обличение «века минувшего», века «покорности и страха». Микротемы: осуждение угодников, льстецов и подхалимов, противопоставление им людей «века нынешнего», не желающих пресмыкаться перед вышестоящими.

В монологе выражены убеждения Чацкого в том, что «век минувший» — «век покорности и страха», что служить надо «делу, а не лицам», что добиваться чинов, богатства, положения в обществе с помощью лести и угодничества недостойно человека, что наступили другие времена с другими нравственными ценностями и ориентирами, что люди, живущие идеалами «века минувшего», смешны и жалки.

В словах Чацкого ощущается глубокая вера в свою правоту, полное несогласие с тем, чему его пытался учить Фамусов, презрение к «веку минувшему», говорит он горячо, живо, убедительно, свободно.

Анализ монолога Фамусова «Вкус, батюшка, отменная манера…»:


Монолог разъясняет нравы и обычаи знати. В начале речи Фамусов произносит крылатую фразу: «…по отцу и сыну честь». Родители создают авторитет детям, готовят им приданое. Поэтому и заполнена столица лентяями, которые пользуются готовым без труда и необходимых знаний. Монолог завершается ещё одной крылатой фразой — «Едва другая сыщется столица как Москва». Город просвещения, развития новых направлений, государственных реформ погряз в пустой болтовне: «поспорят, пошумят и… разойдутся». Даже Фамусов понимает уникальность нравов столицы («на всех московских есть особый отпечаток»), только рассматривает их со своей обывательской позиции. Ему нравится молодёжь, но только та, которая живёт как «наши старички».

Анализ монолога Чацкого «А судьи кто?»:

В этом монологе герой показывает, что современное ему общество следует ложным идеалам и восхищается ложными авторитетами. Он упрекает «отцов отечества» в том, что свои чины они получили не за верную службу, а по протекции друзей и родственников. Стоит кому-то из молодых пренебречь подобной карьерой и службой, увлечься науками, чтением, его сразу называют «опасным», сумасшедшим. Также в этом монологе Чацкий осуждает крепостное право.
Похожие вопросы