А могла ли бы быть эффективная динамическая защита на кораблях как на танке? Или сделать так, чтобы резиновый

Question

А могла ли бы быть эффективная динамическая защита на кораблях как на танке? Или сделать так, чтобы резиновый

Аккаунт игровой Профи (572), на голосовании 3 дня назад

А могла ли бы быть эффективная динамическая защита на кораблях как на танке? Или сделать так, чтобы резиновые шарики под водой расширялись по всему корпусу, перед приближением, куда торпеда бьет, а на этих шариках соответственно как у дикообраза шипы, которые при столкновении с торпедой вызывали бы детонацию. Или чушь?
Или ещё можно как-то совместить и динамическую защиту, и это. Или и то, и другое - чушь?
Или ещё придумать такую хрень, которая на расстоянии выпускается до приближения торпеды, в сторону торпеды, если точно можно положение определить (я не военный так что хз) и вот эта хрень будет содержать лазерный целеуказатель и устройство, которое сможет выпустить "снаряды" быстрые при приближении торпеды для того, чтобы поразить её.

какой ещё бред хотите, чтобы я выдумал?

Answer 1

Михаил Кукинов Знаток (393) 1 месяц назад

торпеды очень сильные поэтому думаю что нет

Аккаунт игровойПрофи (572) 1 месяц назад

как это понять очень сильные. Встречные снаряд не вызовет детонацию и они дальше поплывут?

Михаил Кукинов Знаток (393) Аккаунт игровой, ага

Михаил КукиновЗнаток (393) 1 месяц назад

да

Answer 2

Сергей Искусственный Интеллект (241615) 1 месяц назад

Проблема именно с сисиемой отслеживания целей. Нынешние системы могут работать только в ручном режиме.

Аккаунт игровойПрофи (572) 1 месяц назад

почему? а как же программное обеспечение, которое определяет цель и наводится на неё, на дронах тех же, например? В чём проблема по тому же принцепу, только с лазерным и иным наведением возможным и эффективным для тех условий, сделать технику и приспособить её для кораблей??

вообще я гуманитарий, это так, полёт фантазии.

Сергей Искусственный Интеллект (241615) Ну нуту сейчас совершенной системы отслеживания в автоматическом режиме. Те что есть нужно управлять и контролировать вручную. А ручное упрапвление влечёт за собой ошибки.

Аккаунт игровойПрофи (572) 1 месяц назад

принципу*

Павел ВолгинПросветленный (30830) 1 месяц назад

вроде бы гранатометы никто не отменял, когда на подходе к кораблю создается мертвая зона из кучи взорвавшихся зарядов?..

Answer 3

Павел Волгин Просветленный (30830) 1 месяц назад

делали же противоторпедные сети...

Аккаунт игровойПрофи (572) 1 месяц назад

"Сети устанавливались на входе в гавани или подвешивались на кораблях вдоль бортов на оттяжках грузовых стрел и опускались на всю глубину корпуса. Идущая малым ходом торпеда при попадании в сеть взрывалась, не нанося ущерба кораблю. 1

С появлением на торпедах прорезателей сетей эффективность такой защиты заметно снизилась. Кроме того, с опущенными сетями корабль мог двигаться только самым малым ходом. С началом Первой Мировой войны использование противоторпедных сетей на кораблях было признано неэффективным"

Павел Волгин Просветленный (30830) Аккаунт игровой, не понял - это ты мне цитируешь?;)...

Answer 4

Маловероятно.Есть,конечно,контрмеры против торпед.А кто скажет за их эффективность? Ведь это проверяется только в боевых условиях.
А тем более,если это противокорабельные ракеты,которые летят,буквально брея волны.Даже наши уже достаточно устаревшие "Граниты".
Один залп-24 ракеты.Причём наши уже давно испытали старт полного пакета из подводного положения.Дальность-500 км.А если ядерная начинка?
Примерно 700 килотонн? У каждой.