Почему коррупция в Украине всегда была гораздо более мощной и всеобъемлющей, чем даже в России?

Коррупция в Украине, как и в России, имеет свои исторические и структурные корни, но ее особая сила и всеобъемлющий характер в украинском контексте обусловлены рядом факторов, которые усилили эту проблему именно в Украине. Рассмотрим ключевые из них:

1. **Слабость государственных институтов**: После распада Советского Союза Украина, как и многие постсоветские страны, столкнулась с необходимостью выстраивания новых институтов управления. Однако слабая экономика, политическая нестабильность и неоднородность элит затруднили этот процесс, что привело к возникновению неустойчивых, недостаточно подконтрольных государственных структур. Слабость институтов позволяла коррупционным схемам проникать на все уровни власти.

2. **Роль олигархов**: В 1990-х годах в Украине, как и в России, происходила массовая приватизация, часто с нарушениями и злоупотреблениями. Это создало класс олигархов, которые не просто обладали огромными экономическими ресурсами, но и фактически управляли государством. В Украине, однако, влияние олигархов оказалось более мощным и устойчивым. Они начали контролировать не только экономику, но и политические партии, СМИ и судебную систему, что легализовало и институционализировало коррупцию.

3. **Региональные и политические разногласия**: В Украине существуют значительные региональные различия и исторически сложившиеся политические расколы (между западом и востоком страны). Эти противоречия препятствовали формированию единой государственной политики, создавая благоприятные условия для коррупции. Местные элиты часто действовали независимо от центральной власти, стремясь обеспечить свои собственные интересы, что ослабляло систему государственного контроля.

4. **Острая зависимость от внешней помощи и влияние внешних игроков**: В отличие от России, обладающей значительными природными ресурсами, Украина значительно зависит от внешней помощи (как финансовой, так и политической) для поддержания экономики и стабильности. Это создало дополнительные коррупционные возможности для чиновников и олигархов, участвующих в распределении иностранных инвестиций и кредитов, что усиливало укоренение коррупции.

5. **Недостаток эффективной антикоррупционной системы**: В Украине антикоррупционные реформы и законы внедрялись, но часто оставались только на бумаге. И хотя в последние годы были предприняты значительные шаги (например, создание Национального антикоррупционного бюро), их реализация наталкивалась на сопротивление политических элит, которые не готовы были менять сложившийся порядок.

6. **Более демократическая политическая система**: Парадоксально, но более демократическая и открытая политическая система Украины также сыграла свою роль. В отличие от России, где установилась вертикаль власти и жесткий контроль, украинская политическая система изначально была более плюралистичной, с частой сменой власти и открытыми конфронтациями между различными политическими группировками. Этот политический плюрализм способствовал коррупции, поскольку в условиях политической нестабильности многие чиновники пытались «застраховаться», используя свое положение для личного обогащения, боясь потерять власть.

Эти факторы в комплексе создали уникальную ситуацию, в которой коррупция в Украине стала не просто побочным продуктом слабости государства, но и основным элементом политической и экономической системы.