...
Оракул
(75046)
2 недели назад
Жильё получают депутаты, остальным за деньги. Строить для очередников не выгодно и некогда, т.к. заняты продажей газа, нефти и всего, что купят.
a v
Искусственный Интеллект
(302371)
2 недели назад
А они нужны сейчас, новые города? Где надо - строят. Например, Иннополис.
Сейчас растут те города, в которых люди хотят жить.
Краснодар вон за постсоветское время увеличился вдвое, в Сочи население тоже удвоилось.
А в Воркуте (как раз в 1936 основанной) люди жить не хотят, потому население там вдвое снизилось.
Нормальные процессы.
Что касается бесплатности - он была вполне условной.
1. Право на получение жилья имели далеко не все.
2. Обязательным условием получения была работа на том предприятии, которое выделяло жильё. То есть 10 - 20 лет в ожидании квартиры человек был привязан к одному месту.
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Ну хоть один то могли бы построить. исходя их того, что жилищная проблема стоит остро. Путин же хочет, как я понял, демографическую проблему решить, а как ее решить без жилья? Существующие крупные города уже перенаселены и дальнейшее их расширение приведет только к экологическим проблемам.
Joe Papa
Гений
(87338)
2 недели назад
Мурино построила, Кудрово, только от их существования стало намного хуже, это не города, а огромные спальники в которых нет экономики как таковой, почти всё их население ездит в Питер работать и учиться, это большие проблемы в метро и не только, места где раньше были леса, куда ходили с палатками летом, срублены подчистую и застроены гигантскими доминами
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Так в том то и дело, что строить уметь надо. В СССР строить умели, поэтому там не строили города без градообразующих предприятий, которые были источником работы, и без инфраструктуры жизнеобеспечения (школы, детсады, поликлиники, магазины), да и природу бездумно не рушили. А сейчас строят не для людей, а для галочки в отчете.
Георгий Петербург
Мастер
(1294)
2 недели назад
Не надо думать о новых городах. Надо думать о том, как Санкт-Петербург превратить в Лас-Вегас, а Москву в Нью-Йорк.
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Красивых картинок насмотрелся? А за угол заглянуть не хочешь?
Вот тебе Лас-Вегас (около тысячи бомжей Лас-Вегаса живут в канализационных трубах и туннелях ливневой канализации):
А вот тебе Нью-Йорк:
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Пардон, оказывается я устаревшую информацию выдал. Бомжей в Лас-Вегасе уже 6 тысяч, В Нью-Йорке - около 80 тысяч.
Вячесл@в
Искусственный Интеллект
(277582)
2 недели назад
В них никто не поедет
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Поедешь когда придет время семью создавать и искать для семьи жилье. Поедешь, если конечно будут строить города так, как строили в СССР - с развитой инфраструктурой (школы, детсады, поликлиники, магазины) и передовыми на текущий момент предприятиями, которым потребуются рабочие руки. А сейчас в России как строят: в чистом поле возведут десятки многоэтажек без всякой инфраструктуры и живи в них как хочешь. В такие дома конечно никто не поедет.
Егор
Гуру
(4311)
2 недели назад
сеть городов уже сформировалась. и строить что-то бессмысленно. вот растает Антарктида - там можно будет строить города, пустыня зазеленеет - там можно будет строить города. леса сгорят, на их местах найдут полезное ископаемое - построят город, чтобы добытчики где-то жили. ну а так - бессмысленно что-то строить. уже все есть в том и дело
СтягинМыслитель (6137)
2 недели назад
Что значит бессмысленно? Бессмысленно обеспечивать народ жильем и работой? Или ты считаешь, что в этих сферах в нашей стране все решено? Нам, по твоему, не нужны новые предприятия, основанные на передовых технологиях, без которых новые города немыслимы и нам не нужно жилье? Тогда ты просто не в теме.