Ответы Mail
Компьютеры, Связь
Железо
Интернет
Мобильная связь
Мобильные устройства
Офисная техника
Программное обеспечение
Прочее компьютерное
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Голосование за лучший ответ
Devil Awor
(8471)
1 месяц назад
я бы 4060 взял
near raivУченик (58)
1 месяц назад
Из за чего
Devil Awor
Мыслитель
(8471)
near raiv, хз, я не особо доверяю амд в плане видеокарт чтоли
Сергей
(3642)
1 месяц назад
RTX 4060, если смотреть про хронологию, то нвидия практически всега опережает амд в производительности видеокарт
zxcshadow
(402)
1 месяц назад
4060 довольно на долго закроет вопрос в играх и эти 4000 того стоят , да и амд карты сомнительный вариант / у них процы очень шустрые
Орёл Довольный
(36205)
1 месяц назад
Rx 7600 интереснее. Ни там ни там с лучами толком не проиграешь. А по нативной производительности 7600 мощнее 4060.
Нвидиа для игр, стоит брать хотя бы с карты 4070ti и выше. Там и с лучами можно поиграть. В остальных случаях лучше взять аналог от амд
Нвидиа для игр, стоит брать хотя бы с карты 4070ti и выше. Там и с лучами можно поиграть. В остальных случаях лучше взять аналог от амд
MorpheúsПросветленный (43475)
1 месяц назад
А по нативной производительности 7600 мощнее 4060.И давно ли?
Орёл Довольный
Просветленный
(36205)
Morpheús, я наверное предвзят к нвидиа. Сейчас глянул тесты. По нативной производительности карты вровень, с небольшим перевесом в пользу rtx.
Наверное это моё личное. Но я не вижу смысла брать нвидиа, ниже 4070 ti. Аналоги от АМД, обычно или дешевле, или производительнее
Morpheús
(43475)
1 месяц назад
Nvidia - игры в 2к с DLSS; работа в 3D пакетах; работа с генеративным ИИ
AMD - игры в нативных 1080р
AMD - игры в нативных 1080р
Сухая производительность у них +/- одинаковая.
Основное отличие - в цене и поддерживаемых технологиях.
Похожие вопросы