У меня создалось впечатление, что диагноз F60.8 – конечно, не целиком, а только в тех случаях, когда к нему добавляются слова «инфантильное расстройство личности” — используется в первую очередь для того, чтобы «отсеивать» призывников, которые не являются «психически больными» в строгом смысле этого слова, но чья инфантильность и незрелость говорят о том, что со службой в армии их психика не справится.
Вот конкретный пример (это не чьё-то «мнение», а цитата из истории болезни, то есть слова психиатра):
……. Психический статус: контакту доступен. Выглядит несколько младше своего возраста. Внешне упорядочен, дистанцию в общении удерживает не равномерно. Тревожен, робок, не уверен. На вопросы отвечает кратко, односложно. Голос не громкий, мимика малоподвижна. Причину обращения к психиатру объясняет по линии рвк. Пояснил что в военкомате не мог ответить на вопросы психатра, также отметил что боится идти в армию, т.к может "сойти с ума". Суждения не зрелые, инфантильные. Держится несколько взволнованно, напряженно, тревожен. Интеллект достаточный. Отношение к службе в армии отрицательное.
Диагноз: инфантильное расстройство личности (F60.8) …….
Практически всё, что здесь написано, не является чем-то «болезненным». Ну, «голос не громкий, мимика малоподвижна» - в чём «болезненность» этих проявлений? «Держится несколько взволнованно, напряженно, тревожен» - ну а почему бы не быть «тревожным» в ситуации, когда решается твоя судьба? Это же совершенно нормально. «Отношение к службе в армии отрицательное» - а что, у нормального человека отношение к службе в армии не может быть «отрицательным»?
По сути, весь диагноз построен на вот этой фразе - «суждения не зрелые, инфантильные».
У меня создалось впечатление, что диагноз F60.8 – конечно, не целиком, а только в тех случаях, когда к нему добавляются слова «инфантильное расстройство личности” — используется в первую очередь для того, чтобы «отсеивать» призывников, которые не являются «психически больными» в строгом смысле этого слова, но чья инфантильность и незрелость говорят о том, что со службой в армии их психика не справится.
Вот конкретный пример (это не чьё-то «мнение», а цитата из истории болезни, то есть слова психиатра):
https://www.prizyvnik.info/topic/158416-psihiatrija-infantilnoe-rasstrojstvo-lichnosti/
…….
Психический статус: контакту доступен. Выглядит несколько младше своего возраста. Внешне упорядочен, дистанцию в общении удерживает не равномерно. Тревожен, робок, не уверен. На вопросы отвечает кратко, односложно. Голос не громкий, мимика малоподвижна. Причину обращения к психиатру объясняет по линии рвк. Пояснил что в военкомате не мог ответить на вопросы психатра, также отметил что боится идти в армию, т.к может "сойти с ума".
Суждения не зрелые, инфантильные. Держится несколько взволнованно, напряженно, тревожен. Интеллект достаточный. Отношение к службе в армии отрицательное.
Диагноз: инфантильное расстройство личности (F60.8)
…….
Практически всё, что здесь написано, не является чем-то «болезненным». Ну, «голос не громкий, мимика малоподвижна» - в чём «болезненность» этих проявлений? «Держится несколько взволнованно, напряженно, тревожен» - ну а почему бы не быть «тревожным» в ситуации, когда решается твоя судьба? Это же совершенно нормально. «Отношение к службе в армии отрицательное» - а что, у нормального человека отношение к службе в армии не может быть «отрицательным»?
По сути, весь диагноз построен на вот этой фразе - «суждения не зрелые, инфантильные».
Так?