Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Вопрос к тем, кто считает, что Американцы не были на Луне

Ярослав Савин Ученик (88), открыт 1 неделю назад
Просто в рекомендации попала подобная статья на Дзене https://dzen.ru/a/ZznKWIbKk0Wx0rsr?share_to=link (там таких много, взял первую попавшуюся). Вообщем дело в том, что мне не очень понятно, почему везде фигурируют подобные аргументы типо звезды, флаг и т д. Это же все можно вроде как опровергнуть. Мне интересно разобраться в теме, так что можете привести какие нибудь ваши убедительные аргументы по поводу этого всего? Лично я считаю что они там были
11 ответов
Человечишка Человек Профи (885) 1 неделю назад
Ну так вообще-то американский человек первым и высадился на луну
Про100 отвечатель Профи (847) 1 неделю назад
Были-не были, но снимали не там точно.
Ветра в космосе нет, и следов их там не осталось (японский спутник)
И тем более это могло быть сделано в военных целях, мол уже и космос наш
Компенсатор_Х Искусственный Интеллект (281988) 1 неделю назад
Еще до капиталистического реализма, году в 1998-м я лазил по музею НАСА и смотрел там фото лунных галош, скафов и фотоаппаратов. Но вот сейчас эти снимки там пропали. Нету их. Как пропала вся документация по носителю. Повторить амеры полет не могут. Знать, звероящеры им не позволяют.
ЛУНОСРАЧ!!
Прохожий Мыслитель (9666) 1 неделю назад
В инете полно про эту афёру
Андрей Жиглин Просветленный (33592) 1 неделю назад
Уже давно существуют материалы, в которых советские, а затем российские учёные подробно разбирают и подтверждают то, что американцы были на Луне. Разбирают мифе "О флаге", "О звёздах" и прочие. Источник, который помню на память - канал "Учёные против мифов".
юра калининМудрец (18474) 1 неделю назад
Брехня. Нет ни одной темы по полётам НАСА на Луну, к которой не было бы серьёзных вопросов по достоверности.
Андрей Жиглин Просветленный (33592) юра калинин, Ваше мнение так важно для нас.
⚡⚡Высокое Которжение⚡⚡ Просветленный (24766) 1 неделю назад
как они были на луне включая для дыбилов телескоп хабл
если выше 400 км или скок там км еейшая радиция плавящая метал и кишки*
Все кто где то был это вот щас на мкс летают а выше серут ибо расплавятся
Ну или ракете не хватит инерции просто вылететь в коцмос ведь уже ей не об что отталкиваться чтоб еще выше полететь
Krab BarkИскусственный Интеллект (294810) 1 неделю назад
А как же советские черепахи Луну облетели и живыми вернулись с нерасплавленными кишками? :)) Нет там такой радиации, хотя радиационные пояса есть, но их и облететь стороной можно и нужно. А ракеты, в том числе и советские, и к другим планетам летали, не только к Луне.
⚡⚡Высокое Которжение⚡⚡ Просветленный (24766) Krab Bark, монтаж это все и брехня как и гагарин
Степан Искусственный Интеллект (405742) 1 неделю назад
Я тебе больше скажу :Америку даже никто не откръвал ,там жъли люди и до Колумба
Krab Bark Искусственный Интеллект (294810) 1 неделю назад
Тьма подтверждающих высадки фактов, мне это уже надоело... Хорошо, поздравление Советского правительства (ага, ЦК КПСС подкупили :)) ), воспоминания участников слежения за полетами кораблей из СССР, слежение также из других стран (Австралия, например), снимки мест приземления лунными спутниками, в т. ч. Японии, Индии и Китая, привезенные с Луны почти полтонны камней, одалживаемые для исследований лабораториям десятков стран, а для СССР и обмененные на наши образцы, разработка нашей лунной программы c четырьмя неудачными испытательные запусками нашей лунной ракеты Н-1 (очень малый объем наземных испытаний), испытания в космосе советского лунного корабля и подготовка экипажа для полета на Луну и прекращенные после достижения Луны американцами, используемые до сих пор уголковые отражатели на Луне и собранные данные других приборов, например, сейсмографов, наличие американской лунной ракеты, запустившей еще и американскую обитаемую станцию Skylab, уверенность в этих полетах всех советских и иностранных специалистов по космосу и космонавтов, и даже Путина, который уж точно в курсе ;)
юра калининМудрец (18474) 1 неделю назад
Тьма? Это тайна покрытая мраком. Кто же следил и чем? Где находятся образцы лунного грунта переданные СССР? Сколько фотонов возвращается от Луны, при облучении её лазером и какой из них отражён этими отражателями? Сможешь ответить или как всегда, сольёшься?
Krab Bark Искусственный Интеллект (294810) юра калинин, ты еще тысячу вопросов придумай. Ответы есть в Интернете, я их для тебя искать должен? «Для объективного контроля за выполнением американской программы секретарь ЦК КПСС Д.Ф.Устинов, курировавший оборонную промышленность страны, в конце 1967 г. дал поручение главному конструктору РНИИ КП (в то время НИИ-885) М.С.Рязанскому разработать специальный контрольный радиотехнический комплекс, с помощью которого можно было бы принимать сигналы с американских космических кораблей программы «Аполлон», совершавших облет Луны и посадку на ее поверхность. Было решено включить в контрольный комплекс антенну ТНА-400 с диаметром зеркала 32 м, которая размещалась в Крыму, вблизи г.Симферополя.
Krab BarkИскусственный Интеллект (294810) 1 неделю назад
Слежение велось за космическими кораблями экспедиций «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 г. по ноябрь 1969 г.
Со всех этих кораблей принимались с хорошим качеством телефонные переговоры астронавтов с Землей и телеметрическая информация о состоянии бортовых систем.»

«Российское хранилище в Институте геохимии и аналитической химии РАН содержит около 340 граммов грунта, доставленного с Луны советскими автоматическими межпланетными станциями и американскими пилотируемыми кораблями, рассказал в интервью РИА Новости заведующий лабораторией геохимии Луны и планет института Евгений Слюта.»
Krab BarkИскусственный Интеллект (294810) 1 неделю назад
Сколько фотонов в секунду возвращается в телескоп на Землю от луча освещающего уголковый отражатель лазера, считай сам, делать мне совсем нечего, что ли? Сколько-то отражается. Как и от отражателей советских луноходов.
юра калининМудрец (18474) 6 дней назад
Как получается, что американский грунт у СССР был и вроде есть, а его исследований в СССР и позднее-нет? Лунный грунт, доставленный советскими станциями-есть и даже может быть выдан для разрушающих экспериментов над ним, а американский лунный грунт-нет. Так вот, дурачок, я ничего про фотонов в секунду не говорил! Ты, в этом ничего не понимаешь и несёшь некомпетентную чушь. Мне, не надо ничего искать, я и так много знаю. Ищи для себя! Образовывайся, что не выглядеть так глупо.
Krab Bark Искусственный Интеллект (294810) юра калинин, "Мне, не надо ничего искать, я и так много знаю." Это заметно, что все твои сведения считаны тобой только с потолка, видимо, твоей палаты ;) Об исследовании лунного грунта: из предисловия к сборнику научных статей "Лунный грунт из моря Изобилия"Ю "Исследования реголита «Луны-16», естественно, сопоставлялись с аналогичными данными для реголита Моря Спокойствия и Океана Бурь, доставленного космонавтами «Аполлона-11» и «Аполлона-12», в частности с данными, полученными в лабораториях СССР. " Про фотоны ты тоже говорил, перечитай свой комментарий. На сем обсуждать выдумываемые тобой на ходу утверждения прекращаю :)
юра калининМудрец (18474) 6 дней назад
Идиот. Не говорил я про фотоны в секунду. Что, обосрался? Не надо тут своё бла-бла-бла разводить! Конкретная фамилия-кто из СССР исследовал американский лунный грунт? Где результаты?
Krab Bark Искусственный Интеллект (294810) юра калинин, а, " Сколько фотонов возвращается от Луны, при облучении её лазером" - ты писал? Каким лазером, в каком исследовании, за какое время, от Луны или от отражателя? "и какой из них отражён этими отражателями" - у фотонов нет личных имен. По крайней мере, до твоего желания узнать, какой именно фотон отражен отражателем, не было :)) А результаты - я тебе ссылку дал, читай сам - впрочем, ты читать не хочешь... Ну, действительно, зачем, ты и так всё знаешь ;)
юра калининМудрец (18474) 5 дней назад
И где тут фотоны в секунду? Ты, не придумывай за меня вопросы, а попробуй ответить на мои.
Алексей Шуплецов Оракул (94593) 1 неделю назад
Если в самих США сомневаются,то как ты-то сможешь разобраться?
Кеннеди тоже один человек убил?И башни-близнецы сами упали?Так что это всё тайны покрытые мраком.
Дед Оракул (90445) 1 неделю назад
Индийский луноход показал, что там совсем другие условия, чем показанные америкосами.
Krab BarkИскусственный Интеллект (294810) 1 неделю назад
И китайские тоже, причем разные даже для разных "китайцев". В разных местах Луны разный состав поверхности. Это даже невооруженным глазом на Луне видно, хотя, конечно, не в такой степени, как при детальном исследовании зондами.
Александр ака toftГений (64916) 1 день назад
Координаты первой посадки «Аполлона-11» на Луну: 0° 41' 15" с. ш., 23° 26' в. д.. Лунный модуль корабля совершил посадку почти на экваторе, в юго-западной части Моря Спокойствия. В 60-е - 70-е те годы люди смутно представляли себе, как именно выглядит типичная лунная панорама в районе высадки. А вот к концу 90-х картография Луны была уже очень хорошей.
По многочисленным данным орбитальных зондов рельеф Луны стал известен даже лучше, чем для некоторых земных местностей.
С помощью данных лунной картографии технари восстановили, как должна выглядеть панорама с тз фотокамер двадцатилетней давности. И опубликовали. Всё совпало один-в-один.

Сами понимаете, ни в НАСА, ни в Голливуде в 70-е годы машинок времени не было.
Да и ни у кого их нет...
Похожие вопросы