Я совершенно запуталась в женственности и мужественности

У знакомой ситуация следующая: парень считает, что девушка платить должна за него, но при этом быть женственной, покорной. За неповиновение любит наказывать.
Просто я не могу в данный момент понять логику мужчин.
Мужчина хочет видеть рядом с собой женственную девушку: тихую, скромную, повинующуюся во всём (покорную), с лёгкими движениями и добрым взглядом, заботливую и нежную.
Но при этом как она может почувствовать себя девушкой, если платит за него? Его расходы? Либо же он предлагает счёт пополам?
В общем, я расстроена. Перечитала разные сайты, мнения про то, что такое женственная девушка и мужественный мужчина и пришла к выводу, что этих понятий просто не существует.
Да, Татьяна в произведении Пушкина - женственна, но при этом у неё есть моральные принципы, характер. Не спроста же она говорит, что век будет верна своему мужу, а не сбежит с возлюбленным?
Если бы она была абсолютно покорной и безвольной, романтичной, она бы ушла с Онегиным. Но этого не сделала, потому что честь мужа была для неё выше, чем собственные эмоции и желания. Получается, мужские качества - тоже проявление женственности?
Просто как девушка может быть женственной, полностью подчиняясь мужчине и не имея собственного мнения? Такое экое бесхребетное существо, безвольное и несведущее не в чём и безропотно подчиняющееся мужу.
Разве сильные мужчины полюбят рядом с собой такое? С которой не о чем поговорить, обсудить, в конце концов, как мужчина будет развиваться и покорять вершины, если его жена просто тупо подчиняется, соглашается с ним и в мягкой форме не советует, что может, есть и другие пути.
В общем, у меня уже есть сомнение по поводу всех отношений. Такое впечатление сложилось, что женщины создают себе образ эфимерного мужчины, которого в природе не существует, но и мужчины мечтают о том же. Создали себе некий эталон женщины, который также противоречив и недосягаем