К.Бальмонт
Высший разум
(231221)
2 недели назад
Вопрос интересный непредсказуемым ответом: возможны вариации!
Один из плеяды последователей и поклонников уже попытался ответить:
...Что было б с ним, когда б тот револьвер не выстрелил?
Когда б он жив остался?
Быть может, поразумнел! Поправел?
Тому, что ненавидел, всё же сдался?
А может, он ушёл бы мрачно в сторону,
молчал, зубами скрежеща, вдали,
когда ночами где-то в «чёрных воронах»
большевиков расстреливать везли?
Не верю! Несгибаемо, тараняще
он встал бы и обрушил вещий гром,
и, в мёртвых ставший «лучшим и талантливейшим»,
в живых — он был объявлен бы врагом.
Пусть до конца тот выстрел не разгадан,
в себя ли он стрелять нам дал пример?
Стреляет снова, рокоча раскатом,
над веком вознесенный револьвер —
тот револьвер, испытанный на прочность,
из прошлого, как будто с двух шагов,
стреляет в тупость, в лицемерье, в пошлость:
в невыдуманных — подлинных врагов.
Он учит против лжи, всё так же косной,
за дело революции стоять.
В нём нам оставил пули Маяковский,
чтобы стрелять,
стрелять,
стрелять,
стрелять. (Евгений Евтушенко, глава из поэмы "Братская ГЭС", 1964)
PS.Возможны разные варианты: мог бы укатить эмигрантом в Париж (там, кстати, у него была любимая) или в Америку, где его хорошо бы встретили, или — "писал бы сонеты, тихо жил бы со всеми в ладу", переводил стихи кого-то из грузинских друзей-товарищей, или — "отечество славил, которое есть", или просто "пил горькую", как и многие другие... Кто знает? (имхо)