почему в 21 веке, когда мы стремимся к равенству, нанесение макияжа считается исключительно женской прерогативой?

если следовать этой логике, то никому не нужна косметика. ведь женщин тоже можно назвать “и так красивыми”. ты не объясняешь, почему для женщин делается исключение.
мужчины стригутся, бреются, пользуются парфюмом, выбирают одежду, которая им идёт. всё это тоже направлено на улучшение внешнего вида. почему косметика должна быть исключением?

они должны стильно и красиво одеваться

если мужчины “и так красивы”, зачем им вообще нужно “стильно и красиво одеваться”?

почему мужчинам нельзя использовать косметику.

я не говорила что нельзя просто необязательно
в фауне самец красивее самки всегда
у людей это тоже так)

можно использовать косметику а можно не использовать

спасибо, капитан очевидность. это тавтология. очевидно, что любое действие можно делать, а можно не делать. это не аргумент, а констатация факта. вопрос не в том, можно или нельзя, а в том, почему использование косметики мужчинами вызывает такое сопротивление у некоторых людей.

можно одеваться красиво а можно одеваться ужасно

понятия “красиво” и “ужасно” в контексте одежды так же субъективны, как и в контексте макияжа. если допускается, что одежда может быть “ужасной”, то почему нельзя допустить, что кому-то может не нравиться естественный вид кожи без косметики?
ты всё ещё одобряешь улучшение внешнего вида через одежду, но отрицаешь это для косметики. значит всё-таки дело не в “обязательности”, а в чём-то другом. в чём? ты не объясняешь.

но всё равно одеваться придётся

одежда, в отличие от косметики, выполняет не только эстетическую, но и защитную функцию. это очевидно.
одежда и косметика выполняют разные функции. одежда защищает от холода, жары, солнца и т.д. косметика же (в основном, но не всегда) используется для улучшения внешнего вида или ухода за кожей. сравнивать их по принципу “обязательности” некорректно, у них разное назначение.

в фауне самец красивее самки всегда

ложная аналогия. люди — не животные. мы живём в обществе, где действуют социальные нормы, а не только биологические законы.

кроме того, это утверждение неверно даже для животного мира. существует множество видов, где самки ярче и крупнее самцов.
даже если бы это было правдой, это не аргумент. биологические особенности животных не должны диктовать правила поведения людей в обществе.
сам факт проведения этой аналогии говорит о многом. ты ищешь оправдание своей позиции в биологии, что наводит на мысль о неосознанных стереотипах и предрассудках.

у людей это тоже так)

бездоказательное утверждение. что значит “красивее”? по каким критериям? это субъективное оценочное суждение, которое выдаётся за объективный факт.

Значит и нужен косметос

beatus ille qui nihil scit. случаев нападений на мужчин за нетрадиционный внешний вид в россии гораздо больше, чем хотелось бы.

это только у нас...к сожалению.и у возможно наших азиатских стран это не принято,но потихоньку все к свободе личности!

лично с ним общался? таблетки не забываешь пить, которые тебе прописали?

не терпит*

надеюсь, это сатира.

I apologize for my previous rudeness

наоборот. почти во всех видах животных именно самец пытается привлечь самку

научные доказательства где?

И как бы ты не хотел, мужской макияж будут рассматривать с этой точки зрения.

ты нострадамус и умеешь заглядывать в будущее, и читать мысли других людей?

и каблуки))