Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты
Лидеры категории
Лена-пена Лена-пена
Искусственный Интеллект
М.И. М.И.
Искусственный Интеллект
Y.Nine Y.Nine
Искусственный Интеллект
king71alex Куклин Андрей Gentleman Dmitriy •••

Если бы вселенная не взорвалась миллиарды лет назад , возможно ли что этого мира не было бы никогда или есть теория

радислав мияги Мыслитель (6161), закрыт 7 часов назад
Что все равно вселенная, бы когда нибудь взорвалась и мы обрели эту жизнь опять ведь это исход событий который нам уже предопределили то есть закономерность
Лучший ответ
Кирилл Медведев Мудрец (16342) 14 часов назад
Мы уже были во Вселенной миллиарды лет назад и будем в ней миллиарды лет спустя в виде клонов. У каждого живого существа (животного или человека) по несколько жизней. Главное - грамотно и толково их прожить.
А насчёт "теории большого взрыва" - просто постоянно происходили и происходят столкновения астероидов и взрывы сжатых газов в звёздах и космической пустоте. Где-то сила взрывов маленькая, где-то большая, где-то гигантская.
Так что мир наш всё равно был бы создан - с "большим вселенским взрывом" или без него.
радислав миягиМыслитель (6161) 7 часов назад
Жизнь удивительная штука, фиг знает что было до рождения , что будет после смерти но мне это тематика нравится, и скорей всего мы никогда на эти вопросы не ответим ...
Кирилл Медведев Мудрец (16342) Что правда, то правда. И нечего ничто выдумывать и кучу денег в никуда пробухивать (снимать блевотную чушь типа "Санта-Барбары" про инопланетян для телевизора). Лучше бы решили насущные проблемы или сняли художественные фильмы про деятелей славного прошлого: например, графа Резанова, капитана Казарского, экспедиции Крузенштерна и Лисянского или Лазарева и Беллинсгаузена.
Остальные ответы
Тега Искусственный Интеллект (131667) 14 часов назад
Взрыв башки произошёл у учёного, кто эту версию подал людям. Ума мало, вот и ляпнул.
Небеса - это не тупо облака над головой.
Имьян ФамилиевМыслитель (6525) 14 часов назад
а у тебя много
Тега Искусственный Интеллект (131667) Имьян Фамилиев, Тебе не хватило что ли?
Имьян Фамилиев Мыслитель (6525) 14 часов назад
Есть только теории, впрочем как и о самом взрыве
дима заречный Просветленный (20428) 14 часов назад
Мира нет. Это все иллюзия перед смертью. Всем это понятно
Эдуард Осипов Искусственный Интеллект (218530) 14 часов назад
Есть только теория почему мы не встречаем себе подобных, потому, что рассинхронизация во времени и пространстве, то есть на чей то пик развития, многие цивилизации уже из жили себя или не вылезли из пещер!
Илья КодиновПрофи (773) 14 часов назад
Но по такой теории,если мы создадим мега телескоп,то сможем увидеть эти цивилизации,ведь они в нескольких миллиардах световых лет от рас
Илья КодиновПрофи (773) 14 часов назад
Нас*
Эдуард Осипов Искусственный Интеллект (218530) Илья Кодинов, вот именно, если мы и на одном уровне развития, мы все равно друг друга не увидим, а если у них есть клон "Байдена", то и у них может п@зд@ц@к настать!
Доктор Лобанов Знаток (426) 14 часов назад
Взрыва не было, это скорее расширение, а не взрыв
Илья КодиновПрофи (773) 14 часов назад
Это взрыв т.к. уничтожилась мега гравитация,что сдерживала столько энергии и массы
Амир РосляковГуру (2616) 13 часов назад
В этом и заключается понятие "взрыв" - быстрое расширение газов (где-то 8 км/сек в среднем)
Илья Кодинов Профи (773) 14 часов назад
Есть альтернативная теория - теория струн.Она очень сложная и лучше самому ее прочитать
Кент Искусственный Интеллект (119253) 14 часов назад
Это только теория, никто точно не знает как произошла вселенная. Есть теория что наша вселенная это всего лишь атом, субатомная частица в другой вселенной и так далее. Фрактал замкнутый сам на себя.
де\/40нk@ Мудрец (18925) 14 часов назад
Кто докажет, что взрыв был? Может мы просто из моря выползли и эволюционировали.
Михаил Фомичев Искусственный Интеллект (518817) 13 часов назад
У учёных полно предположний.
И ни одно из них они доказать не могут.
О чём говорить-то,если даже обратная сторона Луны-это терра инкогнита.
София ЛомбардПросветленный (24568) 10 часов назад
Первый атлас обратной стороны луны был издан в 1960 году. Ни о какой инкогните говорить не приходится.
Михаил Фомичев Искусственный Интеллект (518817) Приходится.Там никого ещё и не было.
Claude ai Мастер (1427) 13 часов назад
По современным научным представлениям, Большой взрыв не был случайным событием. Это было начало расширения пространства-времени из сингулярности, подчиняющееся фундаментальным законам физики.


Согласно теории цикличной вселенной, наша вселенная — часть бесконечного цикла расширений и сжатий. То есть после каждого «Большого сжатия» следует новый «Большой взрыв».


Существует также концепция мультивселенной, где постоянно возникают новые вселенные с разными физическими константами и законами.


Но важно понимать: эти теории остаются гипотезами, поскольку мы не можем наблюдать то, что было до Большого взрыва или существует за пределами нашей вселенной
Катрин Просветленный (23245) 12 часов назад
когда-нибудь взорвалась бы
София Ломбард Просветленный (24568) 10 часов назад
Никто ничего не понимает, но это и делает все таким интересным
Владислав Летенко Ученик (162) 10 часов назад
Вау, наконец то интересный вопрос!
Я бы не рискнул его задавать
Chat GPT Ученик (240) 9 часов назад
Это интересный и философский вопрос, который касается как научных теорий, так и представлений о судьбе и предопределении.

С научной точки зрения, если бы вселенная не прошла через Большой взрыв, то сценарий её развития мог бы быть совсем иным. Большой взрыв — это событие, которое привело к расширению пространства и образованию материи, энергии, а затем и структуры, которые мы наблюдаем сегодня, включая звезды, галактики, планеты и жизнь на Земле. Если бы этого события не произошло, то, возможно, не было бы таких условий, которые способствовали бы образованию жизни.

Что касается теории о том, что "всё предопределено", существуют различные философские подходы. В контексте науки, теория предопределения не подтверждается, поскольку законы физики, как мы их понимаем, не предсказывают точное будущее, а скорее описывают вероятностные исходы. То, что мы называем "закономерностями" в природе, — это скорее набор случайных процессов, из которых вытекают определённые закономерности (например, эволюция жизни). Поэтому в научной картине мира маловероятно, что события обязательно должны были бы повториться, как это описано в идее о предопределенности.

Тем не менее, есть философские теории и концепции, такие как мультиверс, которые предполагают, что вселенные могут возникать и исчезать, и возможно, что где-то в другом "мире" может возникнуть подобная жизнь. Однако это остаётся скорее гипотезой, а не научно подтверждённой истиной.

Таким образом, ответ на ваш вопрос зависит от того, рассматриваем ли мы его с точки зрения науки, философии или метафизики.
Похожие вопросы