Может ли из-за таких потерь по питанию +12V при нагрузке вырубать БП
вот мой БП на нем потери, 120 ВАТТ!!! по +12V и когда даешь нагрузку на видеокарту gtx 1080 ti ( furmark и тд. мощная игра) прыгает 220 ватт нормально потом, бац 250-260 ватт и комп вырубает нафиг.
А вот на deepcool скрин ниже потери в ваттах всего лишь 24.
В чем суть вопроса.
Имеет ли это какую либо разницу?
Если нет, почему вырубает комп?
На что обращать в первую очередь в бп кроме сертификата 80+?
Последний вопрос не будет ли проблем с видеокартами rtx 3060 ti, rtx 2070 super и любыми другими где написано Минимальная мощность системы (Вт) = 600 - 650?
Тут проблема в амперах больше. Видюха надо по больше. 18А это мало под нагрузкой, вот и уходит в защиту.
Или с блоком проблема не тянетнагрузку либо потребление видеокарты большое
А ты не правильно понимаешь когда читаешь эти этикетки.
В первом скрине поделены на три линии по 12 вольт. Но по факту две линии. Одна линия 12в*18а= 216 ватт. Получается одна линия идет на видеокарту, а другой - процессор. Отсюда видеокарте получает до 200 ватт из БП.
А блок питания DeepCool это одна линия для всей системы. 12*48=576 ватт. Отсюда принципе возможно может потянуть. Если это честный 600 ваттник.
о каких потерях вы пишите?) нижняя строчка это максимальная моща, которую бп способен дать по +5 (+3,3 берется от +5) и +12 линиям , дежурку и -12 не берем в расчет.
например, при потреблении +5 и +3,3 в 140 Ватт, на +12 останется 600-140=460 Ватт , потому что для этого БП 600 максималка. а если загружена +12 на максимум , т.е. 480 Ватт, то на +5 и +3,3 останется 120 Ватт. БП на первом фото еще из тех времен, когда в ПеКа потребители +5 вольт были очень прожорливыми (AGP, ISA, PCI, процессоры типа Pentium 3 и ранние 4 тоже питались от +5), сейчас основные потребители сидят на +12
может смотрите дутыши в цепи бп либо сопротевления