Который раз пишу по поводу "фотонов" Это ошибка, я так думаю. Фотон описан как безмассовая частица. Это уже явление

....свет - это материя. Просто тонкая материя. У науки нет приборов
для измерения тонкой материи.

Поэтому ни веса нет, а мерить нечем.

учи Стандартную модель
это безмассовый бозон

Не массы покоя, потому, что фотон никогда не покоится.

Хня. Еще архимед доказал что свет это пучок фотонов а цвет это фотоеы уоторые отражаются в наш глаз.
Ты тупой

Фотон не имеет массы, но имеют энергию. Они взаимозаменяемы

Фотоны это ЧЁРНЫЕ ДЫРЫ.
Как в электричестве ЭЛЕКТРОНЫ.
Если заставить электроны двигаться в проводнике по кругу, в центре круга появится МАГНИТНОЕ поле.
Если заставить фотоны двигаться в оптоволоконном кабеле по кругу, в центре круга появится ВРЕМЕННО́Е поле.
Эти фотоны ( чёрные дыры ) ключ перехода из МИКРО - В МАКРО. Маленькие такие искревления пространства - времени.

А ты думаешь что черная дыра это только то что здоровенное и в центре галактик. Это микро- макро свойство реализации здоровенной ЧД в каждом ФОТОНЧИКЕ.

В нашем материальном мире есть элементы, которые могут быть как волной так и частицей. К ним относятся электрон и фотон. Но всë равно это фракции тонкой материи.

Может слова Тесла подвинут Вас к пониманию данного явления. Он считал что на заквантовом уровне частицы формируются энергией. А материальную энергию и ее все фракции создает информация (программа по сути) и первичная нематериальная энергия, которую он называл "свет" .

Далее цитата из интервью, которое Никола Тесла дал журналисту Джону Смиту в 1899 году.

"Сначала была энергия, потом материя.

Материя создается из первоначальной и вечной энергии, которую мы знаем как "Свет".

Материя — это выражение бесконечных форм "Света", потому что энергия старше неё. И из энергии "Света" соткано всё живое.

И помните: ни один человек, который существовал, не умер, потому что энергия вечна."

Обратите внимание, что утверждение Тесла, что Материя — это выражение бесконечных форм "Света" объясняет теорию голографичности вселенной.

твое предположение к фактам не имеет никакого смысла

... философия как наука = отражение действительности = объектов окружающего мира в сознании людей-субъектов, которые столь же объекты...
... в свою очередь сознание = совокупность знаний = сведений, накапливаемых на/в материальном носителе того или иного масштаба мер от всего мира до субъатомных устойчивых частиц электронов/позитронов в оболочках атомов и адронов (протонов/антипротонов) в ядрах атомов веществ/антивеществ...
... материальными носителями сил, действующих меж механическими (= физическими, вещественными телами) являются излучения ЭМ энергии, которые характеризуются длиной волны колебаний ЭМ поля, которые распространяются в пространстве меж телами со скоростью света = 300 тыс.км/сек и слагающихся из мельчайших волн с минимальной в природе длиной, измеренной экспериментально и названной постоянной Планка (= около 10 в минус 60 степени метра)...
... из всего диапазона ЭМ волн волны видимого глазом человека света имеют длину порядка 300 микрон и названы условно ФОТОНАМИ...
... все такие волны длиной от постоянной Планка до радиуса наблюдаемой Вселенной (до т.наз. горизонта событий наблюдений) независимы друг от друга и в буквальном смысле едиными частицами НЕ ЯВЛЯЮТСЯ, но могут образовывать в пространстве случайные сгущения при выделении значительного объёма энергии, например при гибели старых звёзд или их скоплений (при т.наз. гравитационном коллапсе) с образованием сгустков веществ и антивеществ в местах их взаимодействия с существующими телами и скоплениями... т.о. многое в научно-популярных и школьных описаниях физики весьма условно и гипотетично... думаю...

Свет имеет давление, может детектироваться и как частица и как волна.

А так, попробуйте закрыть рукой гравитацию, чтобы она перестала оказывать воздействие.

Но меня очень удивляет, что научное сообщество делает так много усилий в изучении частиц, но при этом почти ничего не знает про пространство, которое и определяет и свойства частиц, и их скоростные пределы, и по-видимому массу и кучу всего ещё.

И то, что мы считаем частицами, вполне может быть просто одной из форм всяких флуктуаций и колебаний самого пространства-времени.

И в этом смысле - да, ваша логика может быть просто разными проявлениями поведения самого пространства.)