Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Как вы относитесь к тому, что бы малые народы были полностью независимы ?

Клёвый няшка Гуру (4251), закрыт 1 день назад
То есть жили по своим законам и обычаям. И на них распространялось собственное право. Ими будут управлять вице-президенты и вице-премьеры, а сами они будут иметь статус ассоциированной нации (и соответственно, государства).
Россия же будет их "патроном".
Тогда малые народы смогут жить намного лучше. Они даже получат возможность вступать в экономические и военно-политические альянсы без участия русских !
И будет у них своя личная экономика. Именно с неё они будут получать пенсии и вообще социальные пособия т.д. Тогда ещё и не придётся никого кормить !
Лучший ответ
Правдолюб Ученик (141) 1 день назад
Каждый должен отвечать за свои поступки сам ! Раз малые народы (сам из них) хотят свободы - им никто не вправе запретить.
И, тем более, никто не должен никого кормить и никто не должен ни за кого умирать !
Саша Андрианов_1Гуру (2962) 1 день назад
Никто не должен никого кормить? То есть вы предлагаете... Что?
В каком месте на земле и в какое время и кто средь людей жил исключительно своими силами?
Остальные ответы
DanJes Мудрец (10979) 1 день назад
ими будут управлять вожди их племен,и жить так же счастливо как индейцы США.
Никакие альянсы.
Все территории давно принадлежат русскому народу, в него вложены огромные деньги и научные знания,труд народа.
Саша Андрианов_1Гуру (2962) 1 день назад
С одной стороны верно, на русских рабочих было "бремя белого человека"
Но и эти земли не принадлежат "нам", это была братская, социалистическая помощь
Степан Искусственный Интеллект (411045) 1 день назад
Пробуй на отдельно взятой семье .
Мировая Политика Ученик (150) 1 день назад
Отличная идея ! Всё должно быть честно и организованно.
"Как поработал, так и по лопал !"
И, конечно, малые народы должны быть свободны.
Саша Андрианов_1 Гуру (2962) 1 день назад
Если проявят желания то пусть национально самоопределяются до какой угодно степени, мы мешать не должны
Но и их задача не двигаться к полному отделению, а стремиться к единству с нами (большими нациями) как в политическом, так и в экономическом плане и на равных правах
И в этом равном союзе, задача более развитых, в экономическом, культурном, правовом и т. п. планах наций нести свой прогресс в менее развитые

P.s. ну и естественно это всё нельзя организовать на базе современного капиталистического государства
Любовь Малова(Ефремова) Мыслитель (9590) 1 день назад
Сплошной наивняк.
Любой малый народ, малая страна, всегда ищут себе покровителя, защитника.
Малые страны редко могут существовать спокойно.
Особенно, если на их территориях богатые месторождения чего то нужного миру или это выгодная логистика.
Всегда будут вестись явные или открытые войны за то, чтобы, пусть и неофициально, управлять этими территориями.
Если Россия уйдет из территорий, принадлежащих малым народам, туда быстренько зайдут Штаты.
Европа тоже бы зашла, но Штаты более шустрые и первыми займут место.
Так что если уйдем оттуда мы, то наше место быстро займут.
А оно России надо?
Ничего личного, большая политика.
Клёвый няшкаГуру (4251) 1 день назад
Ну ты и дура ! Во-первых только сами малые народы имеют право выбирать себе покровителя. А во-вторых русские тоже будут иметь право пользоваться этой землёй, так как многие малые народы им должны. В принципе, многие из них даже обязаны выплатить репарации. И под вопросом возможность уплаты ими суммы денег за право проживания на этой земле.
Саша Андрианов_1 Гуру (2962) Клёвый няшка, "только сами малые народы имеют право выбирать" Ну майдан, бомбежка Югославии В прошлом веке +100500 колониальных и квази войн Их же не существовало "русские тоже будут иметь право пользоваться этой землёй, так как многие малые народы им должны. В принципе, многие из них даже обязаны выплатить репарации. И под вопросом возможность уплаты ими суммы денег за право проживания на этой земле" Ну а принципиальное отличие тогда от колонии, протектората и вообще в чем смысл такого отделения?
Саша Андрианов_1Гуру (2962) 1 день назад
"Теперь другие времена"
А что с тех времён координально изменилось? Социализм развалился, финансово-монополистический капитал стал ещё реакционней? Так это не настоящее, это ещё более глубокое прошлое

Только малые народы не смогут воспользоваться правами которые вы им даёте
Или же вы не видите противоречия в том, что вы предлагаете их политически и экономически закабалить "землёй, так как многие малые народы им должны. В принципе, многие из должны..."
И при этом декларируете широкие права "малые народы будут не обязаны участвовать в делах"
Fräulein Nataly Veilchen Оракул (72586) 1 день назад
Они в принципе не могут быть независимы, потому что живут в мире, где все взаимосвязано.
Клёвый няшкаГуру (4251) 1 день назад
Чего ? Сами поняли, что сказали ?
Fräulein Nataly Veilchen Оракул (72586) Клёвый няшка, Конечно. А ты понял, что именно я указала? Или твои малые народы на отдельной планете живут?
Буратино Деревянко Мыслитель (8762) 1 день назад
если малые народы станут для большого народа как кость в горле,то ее же можно и удалить хирургическим путем,живите мирно ребята.
Клёвый няшкаГуру (4251) 1 день назад
А кто вам дал право убивать малые народы ?
Буратино Деревянко Мыслитель (8762) Клёвый няшка, а ты видать провокатор и сволочь? где ты прочел слово убивать? брысь отсюда ублюдок((
Похожие вопросы