Голосование за лучший ответ
Сергей
Искусственный Интеллект
(300237)
2 месяца назад
Какой найдется... Вопрос неопределенный, ответ так же будет неопределенным.
Можно подсказать только имея список тех что в наличии есть за эту сумму.
70-300 сигма APO DG Macro - хороший по качеству картинки, но механика слабая.
18-200 мм суперзумы- все мыльные
18-135мм - такой же кит...
За эту сумму можно набрать несколько советских объективов классных мануальных (Гелиос 44-2 например, и какой-нибудь Юпитер 135мм) + адаптер с чипом. Я пробовал , качество изображения у них очень неплохое, резкость лучше чем у "китовых" гораздо , и нет аберраций (раздвоения и цветных ореолов по углам)
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(189005)
2 месяца назад
У Вас есть какой то объектив? Вот им и снимайте за 10 тыров лучше Вы не найдёте.
И что есть "хороший зум" если имеется ввиду зум в большим коэффициентом зуммирования, то это находится в прямом противоречии с качеством результата, для системных камер не бывает более-менее качественных объективов с коэффициентом зуммирования более 3-4.
ОлегУченик (47)
2 месяца назад
Я тут поискал и нашел Tamron AF 18-270 хороший объектив? Просто я посмотрел примеры фотографий на этот объектив и мне они понравились
Свиной Хранитель
Просветленный
(39919)
2 месяца назад
Tamron 17-50/2.8 или Sigma 17-50/2.8 "for Canon" - это более-менее качественные штатники, замена китовой затычке 18-55.
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS (IS II, IS STM) - хороший и недорогой телевик.
Canon 18-135 более-менее для всего туда-сюда...
Lamme
Мудрец
(14154)
2 месяца назад
Качество за эти деньги даст Canon EF-S 24mm 1:2.8 STM или его полнокадровый братишка EF 40 mm 1:2.8 STM . Но это фиксы. Резкие и картинка неплохая. А зумы за озвученную сумму будут весьма посредственные. Ну либо Canon17-85 4.5-5.6 is usm, либо Canon 18-135. Если увеличите сумму до 15 тыр(цены б/у рынка), можно найти Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM.