Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Аватар пользователя
Политические дебаты
+4

Почему в советское время молодежь ценила мелочи, а сейчас недовольна всем и вся?

Со слов своего деда я понял одну вещь: Простого детства и молодости у советского человека не было. Из развлечений не было столько возможностей, сколько есть у нас в наше время. Даже в вопросе отношений всё было куда более по-простому (абьюз не был абьюзом, а в плане постели так да или нет без вокруг да около).

Почему тогда в наше время всё переменилось? Влияние иностранной культуры? Да как то смутно верится. Если винить во всём отголоски иной культуры, так и до абсурду недалеко дойти. Человек может черпать отовсюду по чуть чуть, составляя свой всесторонний образ совершенства. Почему сейчас, слушая подростков лет 10, у которых родители им уже к 7 годам покупают новомодный телефон за 70-100к, у которых полная семья и каждый день рождения торт на столе, которых не гонят листовки раздавать во второй половине дня после учёбы, я слышу что они недовольны жизнью? Сетуют на то, что якобы их родаки могли бы получать больше. Сетуют даже на то, что им аниматоров на др заказывают!
Никакх негативов в семье толковых нету, а они гробят здоровье на алкашке, да "подках". Почему происходит такая ерунда?

P. S. Интересно услышать мнение людей постарше. Спасибо.

По дате
По рейтингу
Аватар пользователя
Новичок
6мес

Пропаганда внушила абсолютно мифическое представление о том что было 30-50 лет назад. Тысячекратные безапеляционнные повторения лжи убедили даже очевидцев событий, что было иначе.

А как было на самом деле?

Поздний СССР это смесь материального благополучия, высокой культуры и бесконечного лицемерия. Всë было пропитано ложью. Все это понимали. Большинство относилось к этому лояльно. Ложь была в основном нацелена на тему предназначения Советского Союза. "Советские люди строители коммунизма" - это был лейтмотив пропаганды того времени. Ей верили только школьники младших и средних классов. Остальные делали вид что верят. Реально эта пропаганда не сильно портила жизнь. Она была как грязь - вреда нет, но неприятно и хочется вымыть руки.

По сравнению с нынешей ложью, поздняя советская была безобидной.

В материальном плане было более чем хорошо. Простой пример:

Семья из трëх человек зарабатывала 900 рублей в месяц. Не олигархи, рабочие на заводах. За квартиру трëшку платили 9р 50к. Проездной на месяц стоил 1 р. Обед в заводской столовой 20-40 копеек. Туфли 20 рублей, книга средней величины около рубля, золотой перстень с рубином 20 рублей. Картошка 6 копеек за килограм, 900 грамм хлеба 14 копеек. Ужин в настоящем ресторане, с живой музыкой, белыми скатертями, фарфоровой посудой и мельхиоровыми ложками 20 рублей на человека (не считая спиртного). Билет в кино 25 и 40 копеек. Театр 1р 90 копеек. Турпоездка по красивым местам страны около 250 рублей за 24 дня.

И куда потратить 900 рублей, если на текущую жизнь хватит 300? У людей было много денег и они стали искать способ выделиться, приобретя то, чего нет у других. Импортная мебель, хрусталь, коллекции книг, ковры, шубы из норки или лисы. И разумеется автомобили, которые были дефицитны не потому что их не могли делать больше, а потому что они были предназначены для советской номенклатуры, нового дворянства (я говорил про лицемерие, здесь оно тоже проявилось).

Не было голодных, нищих. Все кто работал были обеспечены деньгами. А рабочих место было больше чем людей.

Вопрос дефицита. Эта проблема была с момента возникновения Вселенной и будет до еë конца. И сегодня я не могу купить всë что мне надо, даже если есть деньги. И при царе не всë было доступно. Так и в США и на Марсе. В СССР в основном дефецит реально необходимого был закрыт ещë при Хрущëве. А дальше пошли капризы.

У людей на руках много денег, хочется купить что то особенное, жить сладко. Кто то купил больше конфет, другим не досталось. Кто то купил больше мяса, для других остались кости. Когда котлета из денег жжëт ляжку, а купить нужную вещь не получается, возникает ропот. Люди заговорили о дефеците. Это произошло в начале 70х. Как раз тогда началась Гонка Вооружений. Заводы нацеливались на производство компонентов для оружия. А товары для людей ушли на второй план. И тут Советский Союз сорвал Гран При. Страны ОПЕК в разы взвинтили цену на нефть. Не без помощи спецслужб СССР, которые везде пытались привести к власти просоветских мятежников. Нефть подорожала. И Политбюро окончательно перешло к формуле "в СССР делать оружие, а за рубежом закупать товары народного потребления". Закупка товаров в Индии, Египте, Сирии, ГДР, Польше, Венгрии, Италии, Финляндии наполнила магазины товаром высшего качества и в основном погасила дефецит. А потом была Исламская революция в Иране, Иран вышел из ОПЕК и цена нефти вернулась почти к уровню 1973 года. У правительства СССР не стало денег на закупку товара за рубежом и начался период пресловутого "тотального дефецита", с 1980 по 1995 год.

Аватар пользователя
Мудрец
6мес

"Почему тогда в наше время всё переменилось?" - потому что само время изменилось. Цифровые технологии отучают людей думать, читать книги, просто общаться вживую. В сети чаще пропаганда насилия, потребительства и т.д. С этим "злом" невозможно бороться, да и никто реально этим не занимается, ни родители в общении с детьми, ни государство (ликвидировали любую идеологию). Улучшились условия бытия, еще не высохло молоко на губах у дитя - ему покупают машину, дорогой т\ф и т.д. Чтобы было "как у всех". Т.е. родители не соображают, что делают (а подсказать некому). Молодежь начинает ценить и понимать тока деньги, а не отношения и труд, с ними связанный. Тем самым взращивается потребительство эгоизм даже в семье: "Это МОЁ, а это ваше".

Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
6мес

это называется богатство выбора
всё объяснение в этом фото


1946
Мальчик просто счастлив, получив новые ботинки.

Аватар пользователя
Мудрец
6мес

Бытие было низкое, сознание высочайшее

Аватар пользователя
Высший разум
6мес

Таково воспитание. В советское время готовили человека для общества, сейчас выращивают квалифицированных потреблянтов... Стоило бы найти какое-то среднее решение чтобы человек и общество уважал и самому было хорошо жить.