Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Уважаемые! Вот вы говорите, что мы были обезьянами и что мозг последнее время уменьшается. Мы превращаемся обратно в...?

Антогри Оракул (58142), открыт 6 часов назад
...обезьян? Или мы будем кем-то другим? Новый вид животных? Человек же животное?
У человечества, у среднестатистического человека мозг, говорят учёные, уменьшается.
Эволюция продолжается? Человек - это не конечный этап эволюции?
17 ответов
Rotspawn Мудрец (11450) 6 часов назад
Я думаю, что Homo sapiens это еще не венец эволюции
Битлесз Знаток (322) 6 часов назад
Мозг становится более компактным, можешь поискать ответы на эти вопросы у Дробышевского
Medkit. Профи (504) 6 часов назад
Деградация началась предельно недавно, но да, если все продолжится, человек буквально станет лысой обезьяной, не способной думать самостоятельно. Точнее, новым видом лысых обезьян.
ZмеЮлика Оракул (95367) 6 часов назад
ну компы раньше тоже были большими, а сейчас в формат мобильного телефона многое помещается, да и сами компы стали меньшего размера, но не хуже по возможностям, может с мозгом также: становится более "сжатым", "плотным" по размеру меньше, по функциям больше?))
azovstal_resort Гуру (4196) 6 часов назад
жизнь древнего человека была намного сложнее,он буквально должен был уметь всё,потому и мозг был больше.современный человек в одном направлении развивается и этим живёт всю жизнь,бабы вообще одну таблицу ТП бинго абьюзят всю жизнь,зачем им большой мозг.
АнтогриОракул (58142) 6 часов назад
Аккуратнее, я баба
Виктор Единович Искусственный Интеллект (191077) 6 часов назад
Обратной дороги нет: закон необратимости эволюции Долло. А вот то, что любой вид способен деградировать - это факт
данила феофилов. Знаток (314) 6 часов назад
прежнем видом обезьян не станем, ибо нужды нету. те же обезьяны прежде эволюционировали в наш вид за счет экстремальных условий, то есть буквально были вынуждены слезать с деревьев. человек, конечно, не окончательный этап эволюции, если наш генотип не решит перестраиваться в подстраивание под что-то новое для выживания.
Автор Вопросов спрашивай.ру Гуру (3276) 6 часов назад
И да и нет - раньше подмечали, что мозг хоть и уменьшается, но усложняется, т.к. эволюция находит более оптимальное соотношение величина мозга/его качество, с другой стороны, чем дальше, тем меньше человеку приходится напрягать мозг, т.е. использовать его и т.о. его излишняя масса опять же режется природой: не надо постоянно считать в уме - есть калькуляторы, не надо ориентироваться в пространстве - есть названия остановок, улицы с чётными и не чётными сторонами, общественный транспорт, навигаторы и бумажные карты, деградируют языки, и не только русский, всё упрощается, не надо всё помнить - есть заметки, напоминалки, если забыл что-то в своей работе/профессии - погугли и сразу найдёшь ответ, так же решаются проблемы, если возникают сложности - не надо самому разбираться - вышел в Инет, узнал как уе решили проблему другие, не вдаваясь в причины проблемы - главное что уже есть решение. Даже бухгалтеры которые учились профессии 8 лет (3 в колледже и 5 в ВУЗе) говорят, что с 1C-Бухгалтерия они превратились в "сканеры"
Destino Искусственный Интеллект (332802) 6 часов назад
Нет, труд из обезьяны сделал человека, а из человека сделал бы лошадь, но так так слишком он ленив, то получится свинья...
ЕвГений Косперский Искусственный Интеллект (244243) 6 часов назад
IQ определяет не вес мозга, а количество нейронов в ЦНС
АнтогриОракул (58142) 6 часов назад
А нейроны не имеют массы?
ЕвГений Косперский Искусственный Интеллект (244243) Антогри, помимо нейронов есть и другие ткани к головном мозге
Тугеус Владимир Искусственный Интеллект (197070) 6 часов назад
Появится новый вид:
Homo stultus degradatus.
И первая его особь будет называться antogri
АнтогриОракул (58142) 5 часов назад
Прославлюсь в веках:)))
Евгений БеляевМыслитель (9355) 5 часов назад
«fatum favet stulti»

Уже отвечал на эту тему: https://otvet.mail.ru/question/241479702
Alex 70 Искусственный Интеллект (141638) 5 часов назад
Не все так критично, обезьяна не сможет существовать и выживать в нашем обществе, а вот чуть боле тупой и глупый человек уже может. Поэтому количество тупых и глупых людей будет постепенно неуклонно увеличиваться, влияя на общую статистику.
Gerdan Искусственный Интеллект (149442) 3 часа назад
"Конечный этап эволюции" - это чушь.
Для любой ветви эволюции "конечный этап" появляется после того, как этот вид вымирает. И данная ветвь именуется "тупиковой". Для биологической эволюции вообще - этакий "конечный этап" может быть, только если вымрет вся биота. Целиком.
Конечно, человека можно будет назвать "конечным этапом эволюции", если он очень постарается и уничтожит себя и всю жизнь на Земле. Интересно, кто его назовёт...
ЮрийВысший разум (168748) 1 час назад
Как вариант: инопланетяне,
которые прилетят- таки на Землю.
Вот только встречать их будет
уже некому.
капитошка Мудрец (12708) 2 часа назад
ответ нейро
Да, у современного человека наблюдается тенденция к уменьшению объёма мозга. По сравнению с охотниками палеолита у современных людей мозг меньше в среднем на 12%.

Причины уменьшения мозга могут быть разными, ни одна из них не принята основной. Некоторые из возможных объяснений:

Изменение климата. Уменьшение мозга могло стать ответом на потепление климата, уменьшилась масса всего тела, уменьшился и мозг как главный потребитель ресурсов тела.
Развитие сложных цивилизаций. В таких обществах знания и задачи стали распределяться, и индивидуумы больше не нуждались в таких больших мозгах для выживания.
Самоодомашнивание. Уменьшение мозга учёные называют «синдромом одомашнивания» по аналогии с домашними животными. У зверей, приручённых человеком, со временем меняется не только поведение, но и объём головного мозга.

в общем нейросеть ответила достаточно точно. я бы добавил несколько моментов :
люди гораздо меньше думать стали. меньше запоминать, меньше стало потребности в множественных знаниях.
простой пример - в советское время интернета не было, не было смартфонов - что мы делали? - общались лично. анекдоты, истории, разные стишки ( причём исковерканная классика запоминалась лучше оригинала
откуда деньжишьки?
из банка вестимо.)
играли в настольные игры , в общем требовалось запоминать гораздо больше.
а сейчас - короткие ролики , ниочём. информация - в интернете ,и ту многие ленятся искать самостоятельно - тут же столько вопросов, которые можно найти в поисковиках. но лень и задают тут вопросы.
да и в школе образование было совсем другой системы - реферат , сочинение, приходилось писать самостоятельно. порой перелопачивая не одну книгу в библиотеке.
Юрий Высший разум (168748) 1 час назад
Насчет того что эволюция продолжается - все верно.
И совсем не обязательно побеждает
самый умный. Побеждает тот, кто лучше всего приспособиться к новым условиям жизни.

Кроме того, если у неандертальцев
мозг был больше, чем у современного человека, то из этого
не следует, что первые обязательно
были умнее людей.
К примеру: у дельфина объем мозга больше, чем у человека.
Но дельфины не умнее нас.

А насчет обезьян - эту фразу придумали церковники, которые
всегда были и будут ярыми противниками дарвинизма.
Дарвин никогда не говорил,
что "человек произошел от обезьяны".
Похожие вопросы