Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Имеет ли смысл снимать в разрешении 2704x1520 и потом понижать до 1920x1080 в редакторе или сразу снимать в 1920x1080?

Тавискарон Мастер (1608), открыт 1 неделю назад
Камера снимает в 2704x1520 (2k), а видеоредактор при экспорте выдаёт ошибку когда пытаюсь сохранить фильм в таком разрешении (выставленном вручную). Если понизить до 1920x1080 (fHD), то всё сохраняется. Вопрос в том: имеет ли смысл тогда камеру эксплуатировать в режиме 2k чтобы потом всё равно понижать до fHd в редакторе или сразу снимать в fHd? Иными словами, downscale до fHd гипотетически может сохранить более качественную картинку нежели сразу снимать и монтировать в full HD?
8 ответов
Никита ЧеБуреков Ученик (168) 1 неделю назад
я думаю все равно просто где-то тяжелее файл а где то меньше
SlomiX Мудрец (12165) 1 неделю назад
Если ваша камера хорошо справляется с съемкой в 2K, и у вас есть достаточно ресурсов для обработки и хранения таких файлов, то съемка в 2K с последующим понижением до Full HD может дать более качественный результат. Если же вы ограничены в ресурсах или камера лучше работает в Full HD, то съемка сразу в Full HD тоже будет хорошим вариантом.
ДЯДЯ С Искусственный Интеллект (842400) 1 неделю назад
если есть запас по разрешению, появляется возможность стабилизации, панорамирования...
Michael Master Искусственный Интеллект (123107) 1 неделю назад
Тут два взаимоисклбчающих момента.
С одной стороны, любой downscale жрет качество. С другой стороны, некоторые особенности работы с цветом позволяют при снижении разрешения улучшить цветопередачу. Дополнительные пикселы также позволяют чуть легче стабилизировать материал и дают возможность укрупнения ари обработке.

Но.... в реальной практике у Вас слишком мала разница между исходным и выходным материалом, чтобы поймать позитивные изменения, но достаточна для негативных. В таком случае разумнее снимать в 1920х1080.
OldAlexВысший разум (144485) 1 неделю назад
Есть ещё программная стабилизация, для которой запас по разрешению - отнюдь не лишний.
Michael Master Искусственный Интеллект (123107) OldAlex, это да... но вот получается, что все зависит от задачи
dkshkljf dkshkljf Мудрец (17864) 1 неделю назад
Если вы не делаете последующее кадрирование, то снимайте в FHD.
Потому что изменение разрешения в 1.4 раза неизбежно вызывает "замыливние".
Герман Греф Просветленный (25682) 1 неделю назад
Если вы пытаетесь экономить место на карте памяти, снимайте сразу 1920х1080
ТавискаронМастер (1608) 1 неделю назад
Хотелось использовать возможности камеры, но вышел облом с редактором.А потом один из исходных клипов с камеры записанный в 2k и закинул в Rutube - оказалось что при просмотре с мобильного телефона максимальное качество будет fullHD. Больше не поддерживает. На компьютере тянет в 2k, однако. Что "скажет" youtube пока не знаю - загружает уже часа 4. Пока 9%. Похоже не вариант снимать в 2k. Тем более в 4k. А жаль... Камера может.
Lamme Мудрец (13731) 1 неделю назад
Любая перекодировка-снижение качества.
Валерий Пикунов Искусственный Интеллект (125907) 1 неделю назад
моё мнение - лучше сразу снимать 1280х720, 1920х1080 получаются очень много мегабайт а разница в восприятии если смотреть с расстояния двух диагоналей экрана несущественна.
Похожие вопросы