Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

гении данного проекта, а что может считаться случайность? ведь случайностью можно считать все, что угодно.

артем феофилов Просветленный (28575), открыт 5 часов назад
ведь де-факто - все события можно легко рассматривать со стороны случайности.
если все остальные описания можно охарактеризовать, как "более-точная формулировка ", то случайность - это просто объективное описывание всего?
10 ответов
Ярославв Патриотов Знаток (346) 5 часов назад
Ну хз
Случайно АЭС вые6ал
Santo PuzanoМастер (1011) 5 часов назад
Бывает
Человек_который_любит_mail.ru Знаток (293) 5 часов назад
Не очень понимаю твой вопрос. Так и есть. Все происходит случайно.
Пенизебр Гавндреевич Ученик (172) 5 часов назад
объективно существующая форма причинной обусловленности, не основанная на внутренней существенной необходимости.
Если описывать как "если бы... " То это все равно ничего не изменит. Я неточень понял вопрос, надеюсь ответил
Гигант Мысли Профи (961) 5 часов назад
ну ты сам на вопрос ответил
Не сонная хрень Мыслитель (7121) 5 часов назад
Хрен там. У ичотчника случайной величины вполне конкретные критерии. Во-первых, неспособность предсказать значение участниками эксперимента. Во-вторых, распределение величины. Иными словами если у нас есть источник случайных величин от 1 до 10, то вероятность выпадения каждого должна быть одинакова, что должно быть подтверждено. Ну и ещё ряд тонкостей, зависящих от ситуации.
Дмитрий Русу Ученик (97) 5 часов назад
Отсутствие контроля в процессе обозреваемого события
In Plain Sight Искусственный Интеллект (139211) 4 часа назад
Случайностью может считаться то, что ведет себя как случайность. Например, у процЭсса есть два возможных исхода, нет причин считать, что один более вероятен, чем другой, процЭсс много раз повторяется, и два исхода случаются в примерно равных долях. И наоборот: если мы подозреваем, что вероятности двух исходов соотносятся как 75:25, а в эксперименте получается, скажем, 70:30, то это аргумент в общем и целом в нашу пользу. И совсем наоборот: если мы ожидаем 75:25, а в эксперименте получается 20:80, то наша гипотеза в ее нынешнем виде несостоятельна.

Более того, в статистике, когда оцениваются модели, рассчитывается так называемое "p-значение" — вероятность того, что зависимость, вытекающая из модели, сложилась исключительно благодаря случайности.
мармелад 2 Мастер (1160) 2 часа назад
случайности не случайны
"мастер Угвей"
Похожие вопросы