ну что, пришло время поднять вопрос. распад СССР - это историческая неизбежность или просто сложившиеся обстоятельства?

Одно предложение : Верхи заелись

жажда личной власти местных руководителей и бездарность и слабость лидера+ предатели в окружении
яковлев бакатин и дд

это историческая неизбежность... потому что капитализм на сегодняшний день более жизнеспособен чем коммунизм

Ну вообще история, это предмет который не терпит сослагательного наклонения, это вы можете обсудить с учителем. Поэтому все домыслы некорректны в принципе. Они строятся на некоторых моделях, которые каждый строит по своему усмотрению. Поэтому требовать строгости не приходится. Я скорее против вашего учителя в своих представлениях. Роль личности в истории отрицать трудно, и горби подонок ещё тот, факты говорят о том что этого подкаблучника жена его ввела в заблуждение. А женщины до сих пор за модную сумочку свои убеждения подвинуть могут, не все бесспорно но есть и такие. Факт что СССР мог бы и просуществовать это результаты референдума о его сохранении, народ голосовал за, - и пример Украины, которая вроде как бы развалилась по всей логике, а ещё плывёт куда-то. Горби же заслужил своим отношением ненависть силовиков, которых он предал и продал, учёных. Этот гад не приехал на полёт Бурана, вся страна вкалывала.

Так если она застала Горбачёва лишь в детстве, то она абсолютно не осведомлённая женщина. Да к тому же не понимающая объективной реальности окружающего мира в его историческом развитии, слабо владеет причинно-следственной связью. Она не может считаться научным источником, без изучения ею научных работ.

СССР развалили как из вне, так и изнутри. Это была планомерная, пошаговая работа, растянувшаяся с 1917 года (что касается РСФСР) и с 1922 года (что касается СССР). Если бы работа по развалу СССР не проводилась, не осуществлялись бы, к примеру, договоры между США и Саудовской Аравией по критическому снижению цен на нефть и т.д. и т.п. то СССР жил бы и развивался, даже при Хрущёве и Брежневе.

Что касается социалистического развития, то оно является более совершенной моделью, чем капитализм. Капитализм уже давно стоит на месте, с конца 19-го века. А социалистическое развитие не дошло и половины пути, на нём поставил крест ещё Хрущёв. Брежнев ухудшил положение, при нём закончилась советская власть, что было закреплено статьей 6 Конституции СССР от 1977 года. В итоге к Горбачёву СССР превратился из прогрессивного государства 1922 года в недокопиталистического урода без какого-либо развития, тем более без социалистического.

Все шаги по развалу известны, изучены. Порекомендуйте ей начать изучать историю не по её детским воспоминаниям, а по научным источникам.

СССР предали. Любую страну можно предать независимо от строя. История таких примеров знает множество. И Россию могут предать так или иначе, и Китай, и США, в общем, любую, даже самую независимую Мурлындию. Кстати, в большей мере, кто начал толкать к развалу - это Хрущев. Одна из заслуг Хруща - развал частного сектора.

Историческая неизбежность в том, что государства всю историю распадались, объединялись, снова распадались. СССР не при чем. Тому учит нас история.
Что касается СССР - здесь не стоит винить во всем Горбачева. Одна из сработавших мин была заложена еще Хрущевым. Дальше высказывать мысли не имею возможности - долго, много. Смысл СССР мог и сохраниться, но делать выводы и приниматьмеры надо было еще в 70хх

Цены на нефть уменьшили, вот и весь рецепт.;))
Горбачев только помог без проблем развалить.
Не было бы нефти, развалился бы еще при Брежневе.

Мощнейшая самодостаточная держава под прозападным руководством компартии и кгб разрушила сама себя. Руководители коммунистов СССР стремились к личному коммунизму и, в итоге, сдали страну. У помощника комбайнёра горбачева мозгов бы не хватило развалить СССР, тем более у ельцина, не прочитавшего в жизни ни одной книги (чем гордился). Работа по развалу нашей страны велась англосаксами всегда, но особенно преуспели после отравления Сталина. Хрущев, по неграмотности, и, следуя советам разрушителей, начал развал целиной (ради одного урожая пшеницы у колхозов отнята, была брошена в степь и уничтожена вся новая сельхоз. техника, а продовольствие стали закупать на Западе) подорвал армию (выгнал 1 млн. офицеров и сократил военную промышленность, надеясь только на ракеты), брежнев, не вникая, продолжил, а агент андропов уже в открытую "работал", допустив западников на Украину и к перевоспитанию детей (переписывали школьные учебники, внушая ненависть к русским). Андропов нашел и повел к власти горбачева и ельцина. Горбачева утвердила Тетчер на развал СССР после того, как он ей подарил секретный оборонный план СССР. Горбачев заставлял даже в спокойной Прибалтике организовывать оппозицию и публично на весь мир якобы с ней бороться (Вильнюс, захват телецентра), в Грузии окруженные безоружные солдаты защищались саперными лопатками от озверевших сепаратистов и т.п., а уже Ельцин, захватив власть с помощью ЦРУ, в Конгрессе США словами «Боже, храни Америку!». Гайдар, Чубайс с компанией разрушали промышленность и останавливали возле городов поезда с продовольствием для озлобления населения против советской власти для скорейшего принятия объявленного капитализма. КГБ взял власть.

Особенная стать России состоит в том, что она является полюсом холода планеты Земля. Здесь, как линзой, концентрируются космические влияния, например, периодические смещения орбиты Земли.

"Перестройка" - результат временного неблагоприятного смещения орбиты. Хотя, были и некоторые плюсы. Подробнее - по ссылке в профиле

Люди царства своего не уважали больше.

Прошло 33 года после окончательного распада СССР. А вопрос этот все еще тревожит многих и ответ на него разными людьми дается прямопротивололожный.

• Одни считают, что это историческая неизбежность.
• В распаде СССР виноваты прежде всего Горбачёв и Ельцин, уверен экс-депутат Госдумы, депутат Верховного Совета Латвийской ССР в 1990–1991 гг. Виктор Алкснис. Многие бывшие граждане СССР думают также. И в этом есть своя логика. Ведь многие по сей день тоскуют по утраченной большой стране.

А что, если бы у Горбачева не было бы наполеоновских планов перестройки, а во главе РСФСР оказался не Ельцин, а другой человек и не возник бы второй центр власти, СССР наверняка бы уцелел.

Всё же очень просто - проверь!