Есть ли у России операционки альтернативы западным продуктам?

Спросилл я у ИИ:
Российские программисты выпустили операционные системы «Астролинукс» и «Ред ОС» как альтернативу иностранным распространенным операционным системам. Как ты оцениваешь эти русские программы? Достиг ли производитель экономического успеха, как широко эти программные продукты получили распространение?

Вот ответ ИИ мне:
Российские операционные системы «Астролинукс» и «Ред ОС» — это дистрибутивы Linux, разработанные в рамках политики импортозамещения. Их цель — снизить зависимость России от иностранного ПО, особенно в госсекторе и критически важных отраслях. Вот анализ их текущего состояния:

Технические характеристики
Основа:
— Обе ОС базируются на открытом коде Linux (чаще всего — Red Hat Enterprise Linux или CentOS), адаптированном под российские требования.
— Добавлены: локализация, криптографические модули (для соответствия ФСБ), поддержка отечественных ГОСТов.

Совместимость:
— Работают с популярным офисным ПО (например, «МойОфис», «Р7-Офис»).
— Ограниченная поддержка зарубежных программ (например, Adobe, AutoCAD) — требуется эмуляция или виртуализация.

Безопасность:
— Сертифицированы ФСТЭК для использования в госструктурах и на «критической инфраструктуре».

Распространение
Госсектор:
— Основные пользователи — государственные учреждения, банки (например, Сбербанк), госкомпании («Ростех», «РЖД»).
— С 2022 года внедрение ускорилось из-за санкций и ухода Western IT-гигантов.

Корпоративный сектор:
— Внедряется в промышленности (например, «Газпром нефть»), но часто в связке с Windows из-за привычек сотрудников.

Частные пользователи:
— Доля ничтожна (<1% рынка). Большинство россиян предпочитают Windows или macOS.

Экономический успех
Финансирование:
— Проекты поддерживаются государством через гранты и субсидии (например, Фонд развития ИТ).
— Часть доходов — продажи лицензий госструктурам.

Рыночные показатели:
— «Ред ОС»: По данным компании, установлена на 1,5 млн устройств (2023), включая 300 тыс. в госсекторе.
— «Астролинукс»: Около 500 тыс. установок, преимущественно в образовании и ВПК.
— Для сравнения: в России более 70 млн ПК, из которых 90% работают на Windows.

Экспорт:
— Поставки в страны СНГ (Беларусь, Казахстан) минимальны. Международной конкуренции с Ubuntu или Fedora нет.

Проблемы и критика
Технические ограничения:
— Слабая поддержка игр, мультимедиа, специализированного ПО (например, для дизайна).
— Частые проблемы с драйверами (особенно для свежего «железа»).

Зависимость от импорта:
— Ядро Linux и большинство компонентов разрабатываются за рубежом. Санкции могут ограничить доступ к обновлениям.

Принудительное внедрение:
— В госсекторе переход на российские ОС часто формален: сотрудники используют «костыли» (виртуальные машины с Windows).


Вывод
«Астролинукс» и «Ред ОС» достигли умеренного успеха в нише госсектора благодаря административному ресурсу и финансированию. Однако их рыночное влияние и технологическая самостоятельность остаются ограниченными:

Экономически: Проекты зависимы от госзаказов, коммерческая привлекательность низка.

Технически: Это адаптации зарубежных решений, а не уникальные разработки.

Культурно: Население и бизнес не готовы массово отказываться от Windows.

Для реального прорыва нужны:
→ Инвестиции в разработку оригинальных технологий (не только «сборка» из opensource).
→ Создание экосистемы (софт, магазины приложений, поддержка разработчиков).
→ Снижение принужения к использованию в пользу конкуренции по качеству.

Пока эти ОС — инструмент политики импортозамещения, а не полноценные конкуренты глобальным продуктам.


Пщопросил товарища разобрать ответ ИИ, на что товарищ говорит, что ответ туфта.

Правли товрищ?