Top.Mail.Ru
Ответы
Аватар пользователя
3 месяца назад
от

Применят ли отсрочку по ст 82 уже находясь в Уфиц? ( мать одиночка 2х детей ) в св о рожд прочерки )

Добрый день уважаемые юристы.

Пожалуйста, ответьте на мой вопрос

Для меня это очень важно!

16.09.24 был суд по статья 264.1 часть 2

Приговор вступил в силу 03.10.24

Срок 6 месяц принудительных работ.

:нс 29.12.24:кс 28.06.25

И так: Я мать одиночка 2 детей (5 лет, 8 лет) один из детей эпилептик.

Адвокат на суде применял ст 82 но суд отклонил по причини того что -

" Суд рассматривал вопрос о возможности применения к осужденной отсрочки отбывания наказания (ст. 82 УК РФ), о чем настаивала сторона защиты в судебных прениях, суд учитывал, что на иждивении осужденной находятся двое малолетних детей. Однако материалы дела не содержат сведений о лишении отца ребенка родительских прав или ограничений, а также отсутствуют сведения, что Королева Н.П. имеет статус матери одиночки, поэтому суд не считает возможным принять положительное решение о применении положения ст. 82 УК РФ.

В свидетельствах о рождения стоят прочерки.

А так же адвокат не сообщила о том что прочерков не достаточно для подтверждения статуса.

В понедельник новый адвокат подает ходатайство на 82 ст по новой.

Какой шанс что суд применит ст 82 на этот раз?

(дети находятся с сестрой, у нее 4 ребенка и в данный на 7 мес беременности, удостоверение о том что она многодетная приложу, а так же справку о том что стоит на учете в жк.

Приложу так же справки о состоянии здоровья своего ребенка

Характеристики и гарантийное письмо с места работы)
Применят ли ст 82 или нет ??? ( ходатайство уже подали суд назначили на 21.02

На момент суда остатки птр будут составлять примерно 4 с половиной месяца …..

Анонимный опрос
Отпустят
Не отпустят
Всего голосов: 4
Только авторизированные пользователи могут оставлять свои ответы
Дата
Популярность
Аватар пользователя
Искусственный Интеллект
3мес

если приговор вступил в законную силу, то есть после первой инстанции и апелляции, какой смысл дергаться?
Это право суда, а не обязанность