Вы за эвт@назию по желанию человека или против, и почему именно?

Я за эвтаназию по совместному решению медицинского консилиума, родственников, или иных близких лиц, осуществляющих уход за пациентом и непосредственно наблюдающих его невыносимые мучения от жизни и желания самого пациента.
ТАК должно быть в цивилизованном обществе, которое ПОКА НЕ НАУЧИЛОСЬ с помощью достижений медицины избавлять от предшествующих смерти страданий.
НЕИЗЛЕЧИМОЕ заболевание и его прогрессирование с ухудшением витальных функций должно быть установлено специалистами комиссионно.
Желание пациента должно быть выражено нотариально.
Видеоматериалы, фиксирующие должный уход и квалифицированную медицинскую помощь, состояние пациента, НЕ СОВМЕСТИМОЕ с образом ЧЕЛОВЕКА должны быть представлены.
Юридические вопросы, возникающие в связи со смертью должны быть урегулированы так, чтобы впоследствии НИКАКИЕ УЧАСТВУЮЩИЕ СТОРОНЫ не могли иметь право участвовать в судебных процессах по данному делу, изменять принятые решения, возможности их оспаривать.
Если просто ЗАНЯТЬСЯ ВОПРОСОМ беспомощности человека перед лицом неизлечимой болезни, то и медицинские, и социальные, и юридические аспекты проблемы решить можно. Просто сделать так, чтобы исполнить его последнюю волю - это не по - христиански?
Оппонентам должна заметить, что:
- эвтаназия заканчивает мучения не обязательно Рокфеллера. Рокфеллеры найдут и находят средства и способы обходить любые законы. НО Подавляющему большинству населения либо совсем нечего завещать своим потомкам (так уж о них позаботились власти), либо это полкозы да сарай в деревне, но из за ИМЕННО ЭТОЙ с позволения сказать, собственности, даром никому не вставшей, беспомощный человек лишается единственного ВЫХОДА из безвыходной ситуации.
- НЕ У ВСЕХ имеется наградное огнестрельное оружие, навыки владения им и средства, чтобы приобрести его. Чтобы в подходящий для этого дела час перестать испытывать невыносимые для ЧЕЛОВЕКА физические пытки без дополнительных временных затрат и дополнительных БОЛИ и СТPАХА.
- противникам идеи посоветую прежде чем высказываться, побыть в роли этих самых родственников, осуществляющих уход....послушать крики онкобольных без наркотиков, а их слышно всей многоэтажке, где такие живут. Когда каждое новое утро мать тянет иссохшие руки к дочери со словами " умоляю, придави меня подушкой, нет сил больше терпеть!". КУДА ИМ? В омут башкой - чтобы только не видеть?!
Сейчас даже посмотреть не удастся на раковую кахексию, асцит в терминальной стадии онкопроцесса и прочие "прелести" так называемой жизни этих людей - запрещённый контент! Смотреть - НЕЛЬЗЯ! А мучиться - МОЖНО! Это ж столько институтов перестраивать под народец придётся...а так - дохнет себе и дохнет...вот и наркотиков им дали последние годы побольше, чтоб заглохли.
- или самим оказаться в ситуации ЗАПРЕДЕЛЬНЫХ страданий тела...когда тебе НИКТО не может помочь избавиться от постоянных мучений, люди не понимают, что в концлагере лучше...ну НАУЧИЛИСЬ УЖЕ определять, что подлежит восстановлению, репарации, изменениям в человеческом теле, а что - НЕТ.
Не верит пациент - да флаг ему в руки - пусть пробует, что душе угодно и сколь угодно долго. Не верит родня - да коли ему почаще, пусть спит побольше, если тебя как спящий овощ он устраивает. НИКТО Ж НЕ ЛЕЗЕТ!
Но когда человек УСТАЛ, близкие - на грани сумасшествия, статус паллиативный официально присвоен...ЧТО ЕСТЬ ТОГДА ГУМАНИЗМ И ПСЕВДОГУМАНИЗМ?
Остаться в памяти родных как воющее от боли, недвижимое и ходящее под себя животное? Какая вера в ЧЕЛОВЕЧЕСТВО после такого может остаться?
Ах, он так просил! Так просил смерти...
А мы, такие добрые, не дали!
ТЬФУ!!!