Голосование за лучший ответ
Альфа CамеZ☑️
Оракул
(88637)
1 месяц назад
Ты забыл добавить что Гитлера ваще несколько раз загасить хотели в сортире. Раньше объяснили что с кем-то надо вести переговоры. Так если Зеля нелегитимный, ну пришлите ему ракету в форточку..
Loony
Искусственный Интеллект
(733428)
1 месяц назад
Коверкать названия стран - любимое занятие тупых гопников из зассанных подворотен.
Этим самым, они показывают злость от бессилия.
Далее - о какой войне ты подхрюкиваешь? Есть желание выхватить за дискредитацию СВО?
Олег
Оракул
(94324)
1 месяц назад
Вообще то войну Украина не проиграла - потому что войну ведёт не она -
Ибо - в войне командует не рядовой не подчинённый и не исполнитель приказов, а
А значит переговоры вести - это - не ей решать и не ей на них говорить
Владимир Самаринов
Просветленный
(22230)
1 месяц назад
О переговорах с дуркаиной серьёзные люди еще ни разу даже и не говорили. Об этом бредят на самой дуркаине и дурвропе... Чем они только не бредили. Не то что про какие то переговоры, а и вообще думать об этом начнём только после освобождения оккупированных дуркаинцами территорий.
Александр Шустов
Оракул
(53046)
1 месяц назад
Переговоры, в отличие от военных действий на СВО, процедура в принципе бескровная, несмотря на то, что на Украине убили своего же переговорщика за то, что слишком умным оказался. Главное, наши стали понимать, что можно одновременно переговоры вести и военные действия не прекращать. Во время Великой Отечественной войны переговоры были достаточно частым явлением, не с Гитлером, конечно, а с осаждёнными немцами, которые по итогам переговоров в конечном итоге сдавались, а это берегло не только жизни немцев, но и наших воинов. На СВО наши уговаривают укров сдаваться и те сдаются. Однако, польских и других наёмников не уговаривают сдаваться, их сильно не любят за их изощрённую жестокость.