Почему научно-технический прогресс не всегда ведет к лучшему? Лифт новый сломался через год, а старый с 1965 работал.

Чтоб жизнь малиной не казалась.

потому что раньше было лучше!!!

Прогресс и погрешность немного разные вещи

Твоё неумение рабтать с данными и статистикой не характеризуют НТП.

Это не прогресс, это ты дура надутая

Потому,что наши ублюдkи гoвнo делают.

Научно технический прогресс тут не виноват. Современные технологии позволяют создать такой лифт, который будет работать столетия, а может и больше.
Вопрос сугубо экономический. Ваш современный лифт практически не содержит человеко-часов труда. Он дешев ровно на столько, чтобы не дать вам разбиться.
А первые светодиодные лампочки я покупал в 2007 году, и из 7 сгорело 2 поныне

Прогресс дает тебе комфорт, а не надежность, это ты что-то перепутал. Современный лифт не идет ни в какое сравнение с советскими громыхающими коробками по удобству. Но требует квалифицированного (!) регулярного (!) обслуживания в соответствии с регламентом (!), а не советского подхода "поломается - починим".

Прогресс заключается в
...производительности труда.
Всё остальное от лукавого.

НТП ведёт к лучшему, но не всегда это лучшее видно сразу.
Вот когда это лучшее станет в прошлом - тогда и видны будут все его прелести. Глядя на прошлое, ты видишь его, как-бы, со стороны.
Поэтому прошлое всегда воспринимается лучше и увереннее (ведь оно уже известно). В отличие от настоящего (и будущего), в котором никто полностью не уверен.

Вопрос не к прогрессу. Вопрос к маркетингу.
Народу нужны дешёвые лампы - ок, сделаем их. Назначим светодиодам ресурс 1000 часов вместо 30000, и заодно превысим предельно допустимый ток в 3 раза. Пипл хавает - вот лампочка за 70 рублей, а вот вроде точно такая же, но за 400 рублей - за какую вы проголосуете рублём? Правильно, за дешёвую - зачем платить больше? Итог - производители надёжных лампочек либо разоряются и уходят с рынка, либо плюют на качество, дабы влезть в 70-рублёвый сегмент рынка.

Всё очень просто, изменилась бизнес-концепция создания техники. Раньше оборудование и техника изготавливались так, чтобы всё это работало десятилетиями, могло при этом стоить дорого, но цена предполагала надёжность и отказоустойчивость. А в нынешней концепции, производитель подходит к производству так, чтобы регулярно получать прибыль от сервисного обслуживания и продаже оригинальных запчастей, перекладывая на них часть стоимость оборудования. Ради этого некоторые производят дешёвую технику, а потом "отбивают" пониженную маржу на запчастях. Именно поэтому, для серьёзного эксплуатанта, стоимость покупки не столь критична как стоимость владения, включающая в себя стоимость необходимого сервисного обслуживание и стоимость запасный частей.

С одной стороны понятно, прогресс, никому не нужен смартфон с объёмом памяти 4 мб на 20 лет. С другой стороны, этот подход был распространён и на производство оборудования с крайне низким потенциалом модернизации, просто потому что такой подход стал преобладающим.