Решите задачу по уголовному праву

Решил

Правильно сделала она не имеет права вести дело родственника, потому что любые ее следственные действия могут быть необъективными. Узнав вышестлящее руководство о факте ее родства , ее все равно бы отстранили расследовать это дело. Так что следователь поступила правильно. это я ответила как я думаю) А ниже отвечает адвокат в инете читаем.
Адвокат Антонов А.П.

Добрый день! Согласно ст.61 Уголовно-процессуального кодекса, судья, прокурор, следователь, начальник органа дознания, начальник подразделения дознания, дознаватель не может участвовать в производстве по уголовному делу, если он:
1) является потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу;
2) участвовал в качестве присяжного заседателя, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, секретаря судебного заседания, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, а судья также — в качестве дознавателя, следователя, прокурора в производстве по данному уголовному делу;
3) является близким родственником или родственником любого из участников производства по данному уголовному делу.
Лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут участвовать в производстве по уголовному делу также в случаях, если имеются иные обстоятельства, дающие основание полагать, что они лично, прямо или косвенно, заинтересованы в исходе данного уголовного дела.
Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по уголовному делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
Таким образом, в данном случае оснований для отвода следователя нет.

правильно сделала. Кому надо решат удовлетворять или нет. Доказательства полученные до самоотвода-допустимые