Как Германия проиграла во второй мировой имея такие технологии?

Question

Как Германия проиграла во второй мировой имея такие технологии?

беларус Ученик (44), на голосовании 3 недели назад

В Германии уже в то время были баллистические ракеты, были реактивные самолёты и начали создавать атомное оружие. Почему такая страна проиграла СССР где были кукурузники на вооружении или американцам которые не имели опыта в войне в то время

Answer 1

Они им не помогли, русский дух непобедим. Или желаешь попробовать вместо гитлера??

Answer 2

мне жаль что русские были вынуждены воевать

Answer 3

какие технологи когда реактивные машины вродь здесь первые появились танки тож подоспели потом насколь помню то и самолёты попозже подтянули а самое главное по сусалам дали в загривок один ковпак допустим чё стоил

Answer 4

Мало иметь технологии, надо ещё правильно их использовать

Answer 5

Да не было там рабочих технологий. Наметки на какие то ракеты, и толку? Войну выигрывает количество пушек, а не технология дорогой и сложной фигни, которая не решает нужные задачи....

Answer 6

Так как союзники в совокупности произвели в 4-8 раз больше военной техники, оружия и снаряжения. Одиночные реактивные самолеты ничего не могли сделать против многих эскадрильей "кукурузников". А что ракеты Фау ?
Ракетами нацисты конечно кошмарили население союзников (только в Лондоне погибло от обстрелов погибло 60 тыс человек), но какого-то эффекта на ситуацию на фронте это не влияло.

Answer 7

так и у СССР были высокие технологии, только разработанные в процессе войны...
техника быстрей всего развивается в военное время, увы

Answer 8

Blauer Stern Искусственный Интеллект (218577) 1 месяц назад

Советское оружие оказалось потужнее, ухроп

Answer 9

Не учли суровый климат, непролазные чащи, и суровый русский дух

Answer 10

Владеть технологиями, для выигрыша в войне, мало. Технологиями можно победить только сильно отстающего в развитии противника, и то, не всегда. Пример - войны Италии и Абиссинии.
Выигрышным фактором служит возможность создания массового и дешёвого хорошего оружия, ремонтопригодного. На освоение этого оружия не должно требоваться много времени. И армия, обученная обращаться с ним и население, грамотное, легкообучаемое.
А у немцев были "вудервафли" в единичных экземплярах, которые погоды не делали или были слишком дороги, или требовали инфраструктуры или долгого освоения.
Сложное и дорогое - это не высокая технология, даже с поразительными характеристиками.
Высокая технология - это массовое и дешёвое. Высокие технологии были у СССР, если чо. Они и сейчас у России есть.