Почему во времена монгольского Иго было популярно рабовладение захватывать рабов и уводить в рабство?

с техникой напряг был .ручной труд

Рабство было популярно всегда...

Моря копать надо было и горы насыпать. Экскаваторов, бульдозеров и самосвалов было мало, почти все были у древних укров....

Потому что до 19 века производящее хозяйство в первую очередь сельское было убыточным, и для окупаемости требовало применение бесплатной рабочей силы. К 19 веку появились новые формы ведения хозяйства, новые технологии, и от принудительной рабочей силы повсеместно стали отказываться в ползу наемной.

Моголы же захватывали в рабов в основном для продажи их на рынках востока.

А на Украине сейчас в рабство не уводят украинцев? А может быть и "чёрные трансплантологи" не работают?

Движуха

дешевая рабсила,
торговля людьми - бизнес, особенно, если торгуют ремесленниками, мастерами, молодыми девушками

Бесплатный ручной труд не мешал им

Картины - пипец.

Потому что можно. Что не запрещено то разрешено.

Бабки!)

Славяне были очень сильным и могучим народом. Они держали в повиновении всех вокруг. Даже слово славянин является экзононимом, заимствованным у нреков, скиров и бастарнов и являющийся игрой слов.
С одной стороны этот термин происходит от греческого слова, означающего добывать военные трофеи и значещего хозяин, рабовладелец, повелитель и человек благородного происхождения, а с другой старое индоевропейское слово, сохранившиеся в виде терминов Швеция и т.д. В русском языке оно присутствует в форме свой. Здесь оноиспользовалось в контексте цивилизованный и высокоразвитый человек.
Словом, славяне сидели верхом на мире, а русские — больше всех.
Кстати, "древние монголы" не были родичами современных, как и тюрков.
Последние двое, вместе с финно-уграми и т.д. были, как ни печально, их рабами.
Более того, древние монголы как раз делили эти народы (как и многие другие) вместе с древними русичами.
Ну и вассальной зависимости последним от первых, безусловно, не было. Иначе бы ещё до Ивана 3 европейские путешественники не писали, что "русские" подчиняются только тому, кого выберут сами, а рабские авторы не писали бы о соблюдении древними русичами норм ислама и тот же Ибн Баттута упоминал бы в списке подвластных хану Узбеку территорий хоть один русский город (про вассалов он тоже писал, так как говорил о городе Кафа).

щас они добровольно в США едут

Ну а что удобно на рынке славяне были вообще на первом месте крепкие здоровые красивые арийцы че ещё там ещё вообще так же популярно как и убийство пленных потому что они могут типа предать хотя вообще там в кишак использовались как и другие захваченные народы ну удобно же

так это известный факт- славяне это производное от английского slaves- рабы

потому что монголы были жестокими и хотели много людей для работы и войны

потому что монголы были жестокими и им нужно было много рабочих для завоеванных земель

а почему только "во времена монголо-татарского ига" ?