Когда слушающий не понимает говорящего, а го­ворящий не знает, что он имеет в виду, — это филосо­фия?

это два идиота корчат из себя умных:)

Это демагогия или болтология, но не философия.

Нет, это не философия. Философ всегда знает что он говорит. Приведу вам примет из словоря Ожегова "ФИЛОСОФИЯ (ОТ ФИЛ ...И ГРЕЧ. SOPHIA - МУДРОСТЬ)
=======

форма общественного сознания, мировоззрение, система идей, взглядов на мир и на место в нем человека; исследует познавательное, социально-политическое, ценностное, этическое и эстетическое отношение человека к миру"

это тупость)

ну в общем,гдето-что то,филосовски размышляя,очень может быть!

Конечно нет, но они оба наверняка считают себя философами!

Не думаю, что тут речь идет о философии. Просто два человека, которые не понимают друг друга...

Eto bred sivoj kobili!!!

нет, описаное вами может быть только разговором пьяных (кто, кто , а они уж точно считают себя философами...)

Net beseda sumashedshovo s psixologom!

Это Государственная Дума.

Нет.., это сурдопсихология двух людей, преодолевающих коммуникативный барьер...

Для нормальных людей- нет, а вот для светских львиц на рауте- это обычная форма выражения отсутствия ума.

Это долготерпение одного и болтовня другого.

Человеческии язык приспособлен для решения элементарных задач.Чем сложнее тема тем меньше понимания. А вообще, я думаю что главное в "общении"-это ЖЕЛАНИЕ ПОНЯТЬ собеседника! А вот с этим как раз и проблема.

Бред.
Знающий понимает: мысль изреченная есть ложь.