Помогите написать Эссе "Верю ли я в судьбу" с аргументом из Фаталиста по роману Герой нашего времени, те кто читал

Напиши "сосал"

Я не верю

Судьбы не существует как и высших существ это всё бред, который втирают людям веками

Эссе на тему "Верю ли я в судьбу" может быть написано с использованием примера из романа Михаила Лермонтова "Герой нашего времени", в частности, через призму образа Фаталиста.
——

Верю ли я в судьбу?

Судьба — это понятие, которое вызывает множество дискуссий и споров. Одни уверены, что все в жизни предопределено, другие же полагают, что каждый человек сам кузнец своего счастья. Вопрос о судьбе становится особенно актуальным в контексте произведений, исследующих человеческую природу и её внутренние конфликты. Одним из таких произведений является роман Михаила Лермонтова "Герой нашего времени", в котором через образ Фаталиста можно рассмотреть концепцию судьбы и её влияние на человека.

Фаталист — это персонаж, который олицетворяет веру в предопределенность судьбы. Он убежден, что все события в жизни человека заранее предопределены, и никакие усилия не могут изменить этот ход событий. В рассказе "Фаталист" Лермонтов показывает, как главный герой, несмотря на свою смелость и уверенность в себе, сталкивается с непреложными законами судьбы. Он принимает вызов судьбы, но в конечном итоге оказывается безсилен перед её лицом. Эта ситуация заставляет читателя задуматься: действительно ли мы можем изменить свою судьбу, или же мы всего лишь марионетки в руках высших сил?

Лично я склоняюсь к мысли, что судьба играет значительную роль в нашей жизни, но не является единственным фактором, определяющим наши действия и решения. Фаталист, несмотря на свою веру в судьбу, демонстрирует, что человек способен влиять на свою жизнь, принимая решения и действуя в соответствии со своими желаниями и стремлениями. Как показывает его судьба, иногда обстоятельства оказываются сильнее, и это создает ощущение безысходности.

Тем не менее, я считаю, что вера в судьбу может быть как источником утешения, так и препятствием для личностного роста. С одной стороны, осознание того, что некоторые вещи вне нашего контроля, может помочь нам справляться с трудностями и принимать их как часть жизни. С другой стороны, такая вера может привести к пассивности и бездействию, когда человек перестает бороться за свои мечты, считая, что все предопределено.

Размышляя о судьбе, я прихожу к выводу, что она действительно существует, но в сочетании с нашей свободой выбора. Как показывает опыт Фаталиста, важно не только принимать свою судьбу, но и активно стремиться к изменениям, даже если они кажутся невозможными. Жизнь — это постоянная борьба между предопределенностью и свободой выбора, и именно в этой борьбе мы находим свое истинное "я".

Эссе на тему «Верю ли я в судьбу?»

Судьба… Это слово будто бы витает в воздухе, когда мы задумываемся о том, насколько наши жизни предопределены свыше. Можно ли изменить то, что уже «написано»? Или человек — всего лишь марионетка в руках неведомых сил? Роман Лермонтова «Герой нашего времени», особенно глава «Фаталист», заставляет задуматься над этими вопросами. Лично я не верю в то, что всё предрешено. Но как же тогда объяснить парадокс, который раскрывает Лермонтов в споре Печорина и Вулича?

Помните тот зловещий вечер, когда офицеры обсуждали фатум? Вулич, уверенный в существовании судьбы, предлагает проверить это на себе. Он берёт пистолет, приставляет к виску и стреляет. Осечка. Все в ужасе, но Вулич торжествует: выходит, ему «не суждено» умереть сегодня. Печорин же замечает на его лице «печать смерти» и предсказывает, что Вулич погибнет до рассвета. И что же? Той же ночью пьяный казак убивает Вулича саблей. Казалось бы, вот он — неоспоримый аргумент в пользу судьбы! Но давайте присмотримся внимательнее.

Печорин, наблюдая за Вуличем, не просто пассивно ждёт исполнения «пророчества». Он пытается вмешаться: предупреждает Вулича об опасности, а позже, рискуя жизнью, обезвреживает убийцу. Разве это не доказательство свободы воли? Лермонтов словно говорит: да, обстоятельства могут вести нас к определённой точке, но последнее слово всегда за человеком. Судьба — не железная клетка, а скорее ветер, который можно ловить парусами своих решений.

Возьмём пример из жизни. Допустим, два человека попадают в одинаково трудную ситуацию. Один опускает руки, говоря: «Значит, такова моя судьба». Другой борется, ищет выход — и находит. Разве их истории не подтверждают, что исход зависит от выбора, а не от рока? Печорин, несмотря на свой цинизм, постоянно бросает вызов обстоятельствам. Да, он часто проигрывает, но именно в этих попытках проявляется его человеческая суть.

Впрочем, здесь есть и другая грань. Иногда события складываются так, что их логику невозможно объяснить рационально. Как тот случай с осечкой пистолета: почему Вулич выжил в первый раз, но погиб во второй? Может, это и есть «высшие силы»? Но Лермонтов оставляет вопрос открытым. Даже Печорин в финале размышляет: «Кто знает наверное…»

Лично я считаю: вера в судьбу опасна, если превращается в оправдание бездействия. Если бы Вулич не играл с пистолетом, пытаясь доказать свою правоту, он, возможно, остался бы жив. Если бы Печорин не бросился на казака, погибли бы другие. Судьба — не приговор, а поле для битвы между случайностью и волей. И как бы ни закончилась эта битва, важно, что мы сражаемся.

P.S. Кстати, после прочтения «Фаталиста» я иногда ловлю себя на мысли: а что, если Лермонтов хотел сказать, что единственная настоящая судьба человека — это его характер? Печорин обречён на страдания не потому, что так «написано», а потому, что не может иначе. И в этом — его трагедия и свобода одновременно.