Ответы Mail
Фотография, Видеосъемка
Выбор, покупка аппаратуры
Обработка видеозаписей
Обработка и печать фото
Уход за аппаратурой
Техника, темы, жанры съемки
Прочее фото-видео
Лидеры категории
Лена-пена
М.И.
Y.Nine
•••
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
Искусственный Интеллект
5 ответов
самолет самолетов
(304968)
1 неделю назад
"неспешно фоткать что-нибудь статичное" - "лайввью" не понадобится никогда, башмак тоже не нужен никакой. Проще говоря: для "неспешно фоткать что-нибудь статичное" вообще пофиг какой фотоаппарат, имеет значение только его матрица и ваш любимый объектив, больше НИЧЕГО. Из ваших двух матрица лучше у Сапога, а у какого-го нибудь Nikon D5100 за ту-же цену, матрица еще лучше.
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Alpha-700-versus-Canon-EOS-550D-versus-Nikon-D5100___562_645_698
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-Alpha-700-versus-Canon-EOS-550D-versus-Nikon-D5100___562_645_698
Y.NineИскусственный Интеллект (189717)
1 неделю назад
D5100 честно сравнивать с A580
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Sony+Alpha+DSLR-A580&camera2=Nikon+D5100&ysclid=m8ditss7v5862527065
И хоть по итогу они тут и равны, однако по мне, так возможность использовать объективы Minolta AF + матричный стаб это очень веские аргументы, да и автофокус хоть и не сильно, но получше
Я за A580
https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Sony+Alpha+DSLR-A580&camera2=Nikon+D5100&ysclid=m8ditss7v5862527065
И хоть по итогу они тут и равны, однако по мне, так возможность использовать объективы Minolta AF + матричный стаб это очень веские аргументы, да и автофокус хоть и не сильно, но получше
Я за A580
Y.Nine
(189717)
1 неделю назад
A700 значимо проигрывает A580 https://camspex.com/ru.comparison.php?camera1=Sony+Alpha+DSLR-A580&camera2=Sony+Alpha+DSLR-A700&ysclid=m8dhf31wi4913801082
Вот A580 и будет лучшим выбором.
Я не знаю, куда Вы там глянули, но объективы под EF аналогичного с Minolta AF качества стоят в разы дороже. Ну а хлам, которым являются почти все бюджетные объективы под EF использовать на системной камере это не по фэншую, карму испортите :-)
И таки да, с башмаком вспышки есть проблема, однако она решается приобретением адаптера Sony ADP-AMA, расстраивает лишь то, что стоит он около 5 тысяч.
Вот A580 и будет лучшим выбором.
Я не знаю, куда Вы там глянули, но объективы под EF аналогичного с Minolta AF качества стоят в разы дороже. Ну а хлам, которым являются почти все бюджетные объективы под EF использовать на системной камере это не по фэншую, карму испортите :-)
И таки да, с башмаком вспышки есть проблема, однако она решается приобретением адаптера Sony ADP-AMA, расстраивает лишь то, что стоит он около 5 тысяч.
LammeМудрец (14372)
1 неделю назад
Ну уж и в разы, скажете тоже. Хоть пример бы конкретный. Глянул бы приценился, сравнил.
Y.Nine
Искусственный Интеллект
(189717)
Lamme, Ну Вы же не детсадовец, и про lens-club.ru и про flickr.com и про другие ресурсы наверняка знаете. Кто хочет, тот найдёт.
_ВЕЧНЫЙ РОМАНТИК_
(47274)
1 неделю назад
правильно, что привлекают объективы минолта... беззеркалки Sony NEX 3 или 5 могут так же работать и с мануальными минольта МД (и с любыми другими) и с оптикой А от Sony , ну и со своими Sony E, Sony NEX 6 более удобная. у неё уже видоискатель и фазовый автофокус
Похожие вопросы
планирую неспешно фоткать что-нибудь статичное. видео тоже не планирую снимать.
на а700 привлекают объективы минолта.. решил глянуть что там у кэнона - а там примерно те же фокусные расстояния за те же бабки. только на тушке еще лайввью есть и там башмак не iiso