Искал психолога. Стал смотреть на сайтах анкеты. С 1 списался. Начал ему задавать вопросы. Ему все надоело, тот сказал я
окончил институт психологии, у меня диплом, я сидел на лекциях, тратил время. Н у все сводилось к тому раз у него диплом и он его получил, значит он априори все умеет и знает и истина последний инстанции.
Что вы думаете? И как обычно вы таким отвечаете?
Если психолог апеллирует к авторитету имеющегося у него образования, чтобы убедить в чем-то клиента, то такой психолог либо неопытен, либо неразумен. Хотя, возможно, что сам клиент так ведёт себя, что провоцирует психолога защищаться. Ни то не другое не исключает друг друга. И точно, что в таком диалоге не образуется важный для эффективной консультации психологический альянс между психологом и клиентом.
Любой еврей умнее психологов.
Дядя Абрамовича куда выше академиков РАН.
Из сиротинушки без родителей какую глобальную личность слепил.
Мне жалко психологов. Им после общения со мной самим психолог потребуется
Зачем тебе психолог? Чтобы он сказал тебе умными словами задорого то, что ты и сам знаешь? Или помог понять то, что ты и так понимаешь? Или помог примириться с реальностью, от которой ты пытаешься убежать? Что ты от него хочешь?