


Почему никто не смог убедить Рамакришну, что он не бог?
11Так же, как тот, у кого нет ментального сознания (массы в Атлантиде), не может понять, что означает это сознание и какое понимание оно дает, соответствующее относится к тем, у кого нет еще более высокого сознания: каузального, эссенциального и т. д. Не стоит говорить со слепым о цвете. Однако для эгоистической воли к власти и самоутверждению характерно, что люди, затронутые ими, не хотят принимать факты, которые заставили бы их почувствовать потребность в приобретении бóльших способностей.
Они отвергают знание высших видов сознания, так как иначе они не могли бы быть «богами». Никто не смог убедить Рамакришну, что он не бог и не продвинулся настолько далеко, насколько это возможно во вселенной. Фикция о том, что человек может стать богом, – это, вероятно, последняя фикция, от которой откажутся йоги.
Однако вскоре они откажутся от фикции метемпсихоза. Она является слишком компрометирующей. Признание существования планетарной иерархии будет для них самым трудным испытанием. Ибо когда они это сделают, ценность их религиозной литературы, или, скорее, их комментариев к Упанишадам, станет совершенно иллюзорной.
https://vk.com/club192094284
смотря что называть бог
есто много богов но нет ни одного Бога
Потому, что тебе так написали и ты этому веришь
И ты его убеждал что ле, ежли никто?