


В СМИ слова паразиты могут быть приравнены к нецензурным словам, если они режут слух ? ++
В СМИ "сделка" , как слово паразит, или это упорная попытка скрыть смыслы : Захват англоговорящими : Русских , Канадских, Гренландских, Панамских - ресурсов ?
Для чего употребляют штампы из англоязычных СМИ, например :
"Национальные интересы"
(какие они в многонациональных странах, чьи, англичан?)
"Озабоченности"
(Программа из НЛП , чтоб ничего не делали...)
"Партнёры"
(Один ведущий, второй ведомый в танцах, в сексе...!!!, в парном фигурном катании - у России только Соратники и Товарищи!)
"Конфликт"
(Сокрытие фактов терроризма и массового геноцида русских английскими наёмниками и бандеровскихи террористами)
"Ценности"
(Торгашеский термин, означающий , что всё можно продать, как Горбачёв Страну Советов за Нобелевскую премию ! КУЛЬТУРА , ТРАДИЦИИ , ПРИВЫЧКИ,... а не товарная идеология за 30 Серебренников)
"Трек" - дорожка, путь, канал, направление, дорога,...
"Дорожная карта" - географический КРЕТИНИЗМ у тех кто ничего не умеет сам, а хотят воровать , или просто деньги получать по шаблонам , созданным Мастерами своего дела ?
В СМИ то , что режет слух - это нецензурные слова в СМИ ?
Есть такое понятие - нарушение норм Русской речи. По неё (в идеале) нужно лишать лицензии блогеров, репортёров, телеведущих.