Fara
Гений
(93706)
3 дня назад
Завещательное распоряжение на вклад, оформленное в банке , хоть и указывает конкретного получателя средств, входит в состав наследственной массы, и вклад наследуется на общих основаниях (ГК РФ Статья 1128).
Поэтому другие наследники имеют право знать о нем, а нотариус учитывает размер этого вклада при распределении долей остального наследуемого имущества.
И надо учитывать, что тайна завещания прекращается с момента открытия наследства, во всяком случае, в отношении имущественных пунктов завещания, поэтому нарушения нет.
M VУченик (115)
3 дня назад
Завещания на недвижимость не было никакого. Только на вклад для одного человека из двух, составленное в банке.
Юридическая Фирма ПравоКонцепт
Знаток
(382)
3 дня назад
Здравствуйте!
В данном случае действия нотариуса неправомерны.
Сейчас постараюсь объяснить почему так. Если будут вопросы - задавайте.
Согласно статье 34 Федерального закона «О нотариате», нотариус обязан хранить тайну нотариального действия. Разглашение содержания завещания, включая сумму завещательного распоряжения, допускается только в случаях, предусмотренных законом.
Согласно статье 1127 ГК РФ, нотариус обязан уведомить лиц, имеющих право на наследство по закону и по завещанию, о наличии завещания, но не раскрывать его содержание. Уведомление должно быть общим и не должно включать конкретные данные о распоряжении, например, сумму или указания на конкретных наследников.
Наследник, который не был включен в завещательное распоряжение, не имеет права знать его содержание. Завещание относится к личной тайне наследодателя, и разглашение его деталей третьим лицам, включая других наследников, возможно только в судебном порядке или с согласия заинтересованных лиц.
Нотариус сообщил сумму завещательного распоряжения наследнику, который не был в нем указан. Это прямое разглашение содержания завещания без законного основания. Даже если наследник имеет право знать о существовании завещания, конкретные данные, например, сумму, должны оставаться конфиденциальными.
Как итог, могу сообщить о том, что нотариус поступил неправомерно, так как нарушил тайну завещания и не имел права сообщать содержание распоряжения наследнику, который не был в нем указан. Подобные действия могут быть обжалованы в суде или нотариальной палате.
FaraГений (93706)
2 дня назад
Какую-то ерунду вы написали. Стать 1127 ГК вообще не об нотариусах и их обязанностях, там про завещания, оформленные без нотариуса.
В вопросе речь о наследстве без завещания, т.е. о наследовании по закону. О том имуществе, что делится по закону, никакой тайны между наследниками быть не может, о большей части активов нотариус узнает от самих наследников, а потом распределяет доли, согласно закону. И всем наследникам понятно, почему и как.
Тайна завещательного распоряжения имела бы смысл, если бы оно не включалось в наследственную массу. Тогда эти деньги не учитывались бы при дележе, и ваши утверждения были бы правомерны. Но они учитываются, значит влияют на размеры долей. Значит нотариус должен объяснить, почему он урезал одну из долей.