Ну ведь согласитесь эсперанто принесёт мало пользы
Если человек выучит английский язык, то это принесет ему гораздо больше пользы. Да, он официально не международный, но он фактически таким стал, да несправедливо по отношению к другим народам, но что поделать, миру нет времени думать на то, какой язык больше всего подойдёт в дальнейшем, уже мир выбрал - английский язык. А эсперанто спасти можно только одним случаем - если весь мир захочет на нём заговорить, но каков шанс такого? Да, никакого.
Вопрос о самом использовании Эсперанто весьма интересный. Его используют в 120 странах мира (даже в Японии). Что насчёт шанцов, то если бы их не было, то либо Эсперанто был бы международным языком, либо его не существовало совсем. Но народ выбрал английский, потому что никто не знал о самом существовании Эсперанто, а не потому, что он бесполезен. Согласно фонетике и грамматике эсперанто, не имеющего исключений и имеющего небольшое число правил (16 штук), этот язык легче английского, которые думают большинство, что это самый простой язык, потому что он международный и кроме этого, они не знают другого языка, который легче английского.
Да что ж вы так волнуетесь? Кому бесполезно - тот его и не изучает. А людям нравится - они изучают. Вам же это никак не мешает, правда? Ну и всё.
Да никакого.
(Ни запятой, ни паузы тут нет))
Энтузиасты эсперанто любят его
и общаются со своими не корысти ради.
100 лет назад английский был даром никому не нужен. Был только французский, даже рабочим языком международных организаций был французский. И где он теперь - тот французский. Там же где 100 лет назад был английский - в анусе. Вот США в начале 20го века стали доминировать - и вдруг как понятно откуда на лыжах английский нарисовался - а для лохов-то он оказывается ВСЕГДА был великим... даже когда англосаксонские варвары в шкурах бегали.
Через 50 лет Кетай станет доминировать, и те же лохи начнут: "Ну что вы со своим английским? Ведь самый главный язык - это китайский".
А эсперанто как занимал свою нишу, так и будет её занимать. Ибо нет народа, его носителя, который подавляет прочие народы.
У эсперанто свои внутренние проблемы, но они мало касаются прочих языков.
Пусть он будет на уровне хобби сравнительно небольшого количества людей. Но они поймут друг друга гораздо лучше, чем те, кто еле знает ломанный английский.
Любая вещь полезна лишь тем, кто умеет ею пользоваться, см. басню "Мартышка и Очки".
Человек после 10 лет школьной обязаловки и курсов будет владеть английским на уровне "твоя моя мала-мала понимай". Посмотрите на окружающих и не занимайтесь самообманом.
А эсперанто максимум через год можно владеть как родным.
Тот минимум английского, который может быть реально полезен жителю неанглоязычной страны - запоминается сам помимо воли, ибо постоянно повторяется из каждого утюга, время на это тратить незачем.
Для полноценного общения, передачи тонких оттенков смысла английский (если он не родной для обоих собеседников, причём они должны быть оба из одной страны) просто непригоден.
эсперанто приносит пользу тем, кто им владеет. Т.е. умным людям, не подверженным стадному чувству.
Ну да, говорящих на английском - больше, чем на эсперанто. Но и говорящих на эсперанто - больше, чем любой человек может охватить общением за всю жизнь. Так не всё ли равно, во сколько раз больше?
А качество всегда важнее количества. На эсперанто я общаюсь так же свободно, как на русском. Много вы знаете людей, которые бы владели английским совершенно свободно, на уровне родного (именно _выучив_ его в дополнение к родному, а не говоря на нём с рождения и не владея никакими другими)? Я - ни одного, даже среди преподавателей английского...
Английский учат не думая - потому что все вокруг тоже учат. А если человек выучил эсперанто - он этим уже доказал, что способен мыслить самостоятельно, а не тупо идти за стадом.