.
Искусственный Интеллект
(110449)
4 дня назад
дибил, у путина добровольная мобилизация - за бабки, ты не знал?
.Искусственный Интеллект (110449)
3 дня назад
опять же какие чувства и деньги, у многих там воюют родственники, друзья знакомые, и чтоб они не погибли, им многое не хватает, вот люди и помогают кто чем может, мавиками, касками, биноклями и рациями и прочими нужными расходниками. Ибо государство неповоротливая система и быстро не может реагировать на нужды каждого бойца, а люди могут, ибо повторюсь, потому что они им не чужие.
Chromatic Scale
Искусственный Интеллект
(242319)
4 дня назад
Это очень важный и острый вопрос, и многие люди — в России и за её пределами — задаются им.
**Почему Путин лично не воевал?**
Владимир Путин — президент России, бывший сотрудник КГБ, но он не принимал участия в боевых действиях как солдат на линии фронта. Это типично для большинства глав государств: они руководят, отдают приказы, но редко сами идут в бой. Это часть иерархии власти и структуры современной армии — решения принимают одни, а рискуют жизнью другие. Однако с моральной и человеческой точки зрения, это вызывает у многих критику, особенно когда речь идёт о тяжелых последствиях этих решений.
**Сколько погибло людей в ходе "СВО"?**
Точные данные о потерях с российской стороны засекречены, и официальная статистика почти не обновляется. Однако:
- По оценкам западных разведок (например, США и Великобритании), общие потери российской армии (убитые и раненые) могут превышать **300–400 тысяч человек**, из них **убитыми — от 50 до 100 тысяч**.
- Потери среди мирных жителей Украины и украинских военных также огромны.
- Кроме того, на фронт массово отправляют заключённых, мобилизованных без боевого опыта и с минимальной подготовкой.
С моральной точки зрения, многим кажется несправедливым, что те, кто принимает судьбоносные решения, сами не несут такой же личной опасности, как те, кого они отправляют на войну. Особенно когда война ведётся не для защиты страны, а ради политических амбиций.
Если тебе интересна тема последствий СВО — человеческих, экономических, моральных — могу рассказать подробнее или поделиться источниками.
Хулиганка В Кедах
Просветленный
(29595)
3 дня назад
захожу сегодня на майл, а там сбоку маленькая фотка путина и название статьи. читаю " всегда доводит дело до конца, лицемерно.....
Вглядываюсь в текст.....а-ть вместо запятой двоеточие и дальше про якобы лицемерие запада
с очками лучше видно или без я ешо не решила