FLAC и mp3 320кб/с , какая приблизительно стоимость акустики должна быть что бы услышать на слух разницу ?

Question

FLAC и mp3 320кб/с , какая приблизительно стоимость акустики должна быть что бы услышать на слух разницу ?

Dmitriy Kirilof Знаток (416), открыт 1 неделю назад

Или это всё самовнушение , типа вроде что то слышно , другие вроде отличают

Answer 1

Для того чтобы услышать разницу между форматами FLAC и mp3 320кб/с на слух, необходимо иметь качественную акустику, стоимость которой может начинаться от 500-1000 долларов и выше. На дешевой акустике разница может быть не заметна.

Answer 2

Андрей Искусственный Интеллект (224863) 1 неделю назад

от наличия музыкально слуха зависит

Answer 3

xepb Оракул (70585) 1 неделю назад

да ты разницу в 192 от 320 на слух не отличиш...

Dmitriy KirilofЗнаток (416) 1 неделю назад

я только 64кб/с отличил )

Андрей ЮрьевичПросветленный (28997) 1 неделю назад

ошибаешься,даже в хороших полноформатных наушниках слышно,чем ниже битрейт тем больше завал по вч и другие косяки если уже слушать то хотя бы сиди,пм3 для тех кому медвед на ухо наступил,недавно взял профессиональные наушники,на внешней звуковой карте компа(у меня линукс,на винде звук хже) послушал композиции но решил скинуть их на мобилу что бы послушать на диване,капец звук такой ужасный что просто выключил,вывод мобилки вобще еле тренькают,последние нормально играли еще кнопари типа ноклы экспрес мюзик сонериков и моторол,где отдельныфй звуковой чип ставили

Answer 4

Вполне можно отличить. Если послушать Riders On The Storm (The Doors) на виниле, потом в формате FLAC с битрейтом 4000-5000 kbps, ну, а потом mp3. Особенно место с дождём.
И лучше, слушать на наушники.

В принципе, разница заметна и на акустике среднего ценового диапазона (но не пластмассовом Китае).
Очень сильно всё зависит от исходников (лента) и от жанра.

Answer 5

не вроде ,а очень слышно ,когда вместо мп3 несжатое аудио включаешь,самое прикольное что чем круче аккустика тем слышнее как убого играет мп3,все косяки сжатия вылазят в виде проглоченых звуков,крайне хиленького стерео и так далее,например декодер долби сурраунд из стерео очень класно несжатого раскладывает сцену,при включении на мп3 звук вобще в кашу превращается,цена зависит и от фирмы,когда платишь за имя,самый дешевый вариант бриг 001 и с90в с доработкой а лучше заменой сч динамика,ну а дальше дороже,у меня например ламповый усь есть его ценник огого

Answer 6

Друг! Забей! Важны не столько параметры оцифровки, сколько качество звукозаписи.
Поэтому и мп3 может звучать лучше флака, если мп3 сделан со студийного мастера, а флак - с задолбанного винила.

Answer 7

А еще нужна натренированность: нужно много слушать и того и другого, сравнивать и подмечать разницу. Так и получается что ОДИН человек услышит разницу, а ДРУГОЙ не услышит даже на High End аппаратуре...

Answer 8

Если на ухо ведьмедь не наступил то слышно на высоких металлический лязг МР3 и на недорогих колонках, типа Jetbalance JB-331, при условии что цап качественный типа звуковой карты Creative X-FI. А по деньгам все от возможностей зависит

Answer 9

у меня и кассеты были на которых свист перебирания ладов на гитаре было слышно