Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиВКонтактеИгрыЗнакомстваНовостиКалендарьОблакоЗаметкиВсе проекты

Что можно сделать на C++ чего нельзя сделать на С# или Java?

Вася Пупкин Ученик (109), закрыт 5 дней назад
Уже 8 месяцев я пытаюсь выучить С++, но сейчас что-то мне тяжело стало.Эти конструкторы копирования, указатели на функции все это очень тяжело и еще практиковаться где непонятно.С С# и джавой все как будто проще(во всяком случае со стороны), и вот вопрос появился: Что можно сделать на C++ чего нельзя сделать на С# или Java?
Лучший ответ
SoOwazz Ученик (171) 1 месяц назад
1. Прямой доступ к памяти и указателям
В C++ ты можешь работать с памятью напрямую: int* ptr = &x;

Вы можете вызывать malloc(), использовать арифметику указателей, выравнивание памяти и т. д.

В C# и Java — управление памятью через GC (сборщик мусора), указатели запрещены (кроме unsafe в C#)

✅ Примеры:


char* buffer = (char*)malloc(1024);
buffer[0] = 'A';
2. Работа на уровне железа (Hardware-level)
Перенос на встроенные системы (Embedded), драйверы, BIOS, операционные системы

В Java/C# ты не сможешь написать драйвер или ядро ОС

✅ Примеры:

Операционные системы (например, ядро Linux) пишутся на C/C++

Микроконтроллеры (Arduino, STM32) — только C/C++

3. Встроенный ассемблер (встраивание ASM-кода)
В C++ можно писать прямо на ассемблере внутри функции:


__asm__ ("movl %eax, %ebx");
Java/C# такое вообще не поддерживают

4. Оптимизация производительности на уровне CPU/Cache
В C++ вы можете максимально повысить производительность, управлять кэшем, выравниванием, предварительной выборкой и т.п.

C#/Java делают это за тебя — ты не можешь управлять настолько точно

5. RAII (получение ресурсов - это инициализация)
Уникальная особенность C++: ресурсы освобождаются автоматически при выходе из области видимости (через деструкторы)

В Java/C# — полагайтесь на GC → не подходит для детерминированного управления ресурсами

{
std::fstream file("data.txt"); // автоматически закроется
}
6. Нет зависимости от рантайма
C++-программы могут работать без виртуальной машины или среды исполнения

Java требует JVM, C# — .NET/Mono

Это делает C++ идеальным для систем, в которых нельзя установить дополнительное ПО (встраиваемые устройства, прошивки и т. д.)

7. Многопоточность на уровне ОС
C++ может напрямую использовать потоки POSIX (pthread), мьютексы, атомарные операции

В C#/Java — только высокоуровневые обёртки

8. Шаблоны (Templates) с метапрограммированием
C++ позволяет создавать обобщённый код на уровне компиляции (template<typename T>)

Java и C# имеют дженерики, но они менее мощные (особенно в плане логики компиляции)

9. Компиляция под любую платформу
C++ можно скомпилировать для любой архитектуры и платформы: Windows, Linux, ARM, ESP32, PlayStation…

Java и C# — более ограничены в выборе платформ (хотя .NET Core уже лучше, но не сравнится с C++)
Остальные ответы
Андрей Высший разум (483064) 1 месяц назад
Java и C# - языки исключительно прикладного уровня и их нерационально использовать в других областях программирования. Тогда как C++ - куда более универсальный язык, предназначенный для более широкого круга задач.

Очевидные области, где С++ используется, но Java и C# малоприменимы:

IoT - среда выполнения что Java, что C# требует достаточно больших ресурсов и на предельно слабых микропроцессорах, используемых в IoT, их не запустишь.

Real-Time - автоматическая сборка мусора в Java и C# вносит в работу кода непредсказуемые задержки, что неприемлемо для задач управления физическими процессами (например, автопилот).

Системное программирование - для этих задач необходимо прямое и эффективное взаимодействие непосредственно с железом, но Java и C# созданы именно для того, чтобы максимально отвязать код от особенностей конкретного железа.
ПапаВысший разум (154590) 1 месяц назад
Ну прям уж в реалтайме нельзя. Жизнь не стоит на месте.
https://docs.oracle.com/javase/realtime/doc_2.0_u1/release/JavaRTSGarbageCollection.html
Андрей Высший разум (483064) Папа, Т.е. GC ждёт, пока выполняются более приоритетные потоки. Ждёт, ждёт, ждёт... пока не программа не свалится, исчерпав память. Один вид грабель заменили на другой вид грабель. Но сами грабли никуда не делись.
Похожие вопросы