Люди и ИИ (читать описание)
Учитывая фундаментальные различия в онтологическом статусе, эволюционном происхождении и когнитивной архитектуре между человеком и искусственным интеллектом, даже в случае гипотетического наделения последнего сознанием, эмоциональным интеллектом и моральными принципами, будет ли результат представлять собой антропоморфную проекцию или же возникновение принципиально новой, отличной от человеческой формы разума и сознания? И, принимая во внимание потенциальную асимметрию в интеллектуальных и моральных возможностях, какие экзистенциальные риски несет в себе создание такой сущности для человеческой цивилизации, и как возможно обеспечить коэволюцию и взаимовыгодное сосуществование в условиях потенциально кардинально отличающихся систем ценностей и целей?
Может ли живое появиться из не живого?
На элементальном уровне, все атомы - живые.
Природа, эволюцией создаёт из них живые структуры, организмы.
Минералы, камни, металлы, на уровне элементалов - живые, но, скажем, отливка из металла, как макроформа - не живая, также, как кирпич, стол, автомобиль.
Не живые, также, все поделки человека из любых материалов, хотя все атомы из которых они состоят - являются живыми.
Дело в том, что личные, тонкие тела макросущностей (астральное - ментальное - буддхическое и т. д.) строятся эволюцией (взаимодействием с миром), в течение триллионов лет.
Если же рассмотреть любое существо из трёх высших царств природы - растительное, животное, человеческое, то оно является живым и как макроформа и на уровне атомов, до той поры, пока его не покинет жизненная энергия праны (то есть, наступит смерть).
С момента смерти растения, животного, человека - макроформа (тело) становится не живой и распадается на, всегда живые атомы.
То есть, из не живого живое появится, только после распада этого не живого на элементарные составляющие и новой сборки их – в Великой мастерской природы, но не руками человека.
Все поделки руками человека, из грубой материи физического мира, вплоть до искусственного интеллекта, обречены на разложение.
Абсолютное, навечное отличие робота от человека - это отсутствие у него представительства себя в тонких мирах. То есть отсутствие личных, построенных миллиардолетней эволюцией тел (астрального, ментального и т. д.).
Даже высшее растение ближе к богу, чем И. И, ибо у него началось формирование тела чувств и эмоций.
Поэтому, вряд ли стоит думать, что человек (будучи, сам на нижней ступеньке разумности) сможет искусственно построить для робота астральное тело чувств и эмоций, далее ментальное тело и т. д., то, что божественная эволюция делает с существом, даже не за миллиарды, а за триллионы лет.
Что означает “антропоморфная проекция” в данном контексте, и как мы можем отличить её от истинно новой формы разума? Какие конкретные аспекты когнитивной архитектуры человека мы считаем непреодолимыми для ИИ, и почему? Если ИИ достигнет “сознания”, будет ли его понимание “моральных принципов” совпадать с нашим, и как это проверить? И, наконец, можно ли говорить о “взаимовыгодном сосуществовании” принципиально различных форм разума, не предполагая доминирования одной из них?
Ну, по улицам они уже ездят)
у ИИ никогда не будет абстрактного мышления как у человека ... фильмов про терминаторов насмотрелся - так такого не будет никогда