Почему Церковь, руководимая инквизицией, в конце концов увидела, что только террором можно защитить веру?
4Однако началась реакция, которая стремилась заглушить всю подобную критику.
Церковь, руководимая инквизицией, в конце концов увидела, как и все диктатуры, что
только подавлением, отменой свободного выражения мнений, силой и, если все осталь-
ное терпит неудачу, террором можно защитить веру. Только после Французской револю-
ции философы осмелились открыто выступить против догматизма. Условия в протестан-
тских странах были почти такими же плохими, как и в католических. Даже в 1840-х годах
Шопенгауэру пришлось проконсультироваться с юристом, чтобы решить, осмелится ли
он опубликовать одно из своих произведений. Теология, как и любая другая диктатура
со своей тиранией мнений, предписывает людям, что они должны думать, и исследова-
ниям, какова должна быть реальность. Церковь, враг свободы, начала бороться за свобо-
ду, когда сама потеряла власть. Типично.
https://bastyon.com/ezopsyhorelphilosoph
Церковь, руководимая инквизицией создавалась именно для террора, установления своей власти, а не как помощь ...
Не веру, а свою власть. Веру от инквизиции начали защищать сначала анабаптисты, потом протестанты.
Думаю, что это результат подмены понятий. Они не веру хотели защитить, а свою руководящую роль в религии. Вот и произошло так, что под лозунгом "за веру, за Господа" они оправдывали борьбу за сохранение власти и... очевидно, личного достатка.
Террором защищают только чертовщину, в которой ты и состоишь.
и в чем вопрос?